Ухвала суду № 126161226, 27.03.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/712/24

Провадження № 2-а/745/11/2025

У х в а л а

27.03.2025 суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П, розглянувши в порядку письмового провадження питання про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що позивач є працівником апарату Сосницького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст. 36-38 КАС України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

З огляду на наведені суддею Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмахом А.П. підстави для самовідводу, з метою недопущення буд-яких сумнівів у неупередженості судді отже, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36-41 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Сосницького районного суду Стельмах А.П про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення задовольнити.

Адміністративну справу передати до апарату Сосницького районного суду Чернігівської областідля повторного автоматизованого розподілу справи в порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах