Рішення № 126160453, 26.03.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
466/10525/24
Номер документу
126160453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/10525/24

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.,

секретаря с/зМохун Т.В.,

справа № 466/10525/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгаєцька міська рада про визнання права власності на спадкове майно,-

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокатка Луцишин Г.М.,

відповідача ОСОБА_2

у с т а н о в и в:

18 жовтня 2024 року адвокатка Луцишин Ганна Михайлівна звернулася до суду через підсистему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить суд:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді права власності на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 належало ОСОБА_3 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 .

Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з земельної частки (пай), площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Завалівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом права на земельну частку (пай), площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Завалівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 завідувачем Підгаєцької державної нотаріальної контори Коліснику І.О. було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане право на земельну частку (пай) та на житловий будинок з надвірними будівлями, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, позивач не може реалізувати своє право на спадщину, змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Відповідач не скористалися правом подання письмового відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 18.12.2024 суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою суд залучив Підгаєцьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 29.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Підгаєцької міської ради у судове засідання не прибув, однак на адресу суду 30.01.2025 подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду /арк.спр.20/.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов такого.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив такі обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, копія якого міститься в матеріалах справи /арк.спр.12/.

Після смерті батька відкрилася спадщина.

Спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкове майно складається з земельної частки (пай), площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Завалівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом права на земельну частку (пай), площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Завалівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 завідувачем Підгаєцької державної нотаріальної контори Коліснику І.О. було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане право на земельну частку (пай) та на житловий будинок з надвірними будівлями, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ./арк.спр.32/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів звернувся із оголошенням в місцеву газету, а саме «Вільне життя», за №73 від 11 вересня 2024 року було опубліковано оголошення за № 536, де вказано вважати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 виданий 22.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 ./арк.спр.36/.

Із інформації сектору №3 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 30.08.2024 року, вбачається, що згідно списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю с/с Завалівська, гр. ОСОБА_3 , числиться під №144. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 виданий згідно розпорядження Підгаєцької райдержадміністрації №231 від 19 серпня 1996 року, зареєстрований 22 вересня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №124. Площа земельної частки (пай) становить 2,0 га в умовних кадастрових гектарах /арк.спр. зворот 14/.

Відповідно до довідки №189 від 28.08.2024 року виданої Завалівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про те, що померлий ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з яким на момент смерті постійно проживав його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./арк.спр.34/

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія свідоцтва про народження долучена до матеріалів справи./арк.спр. зворот 12/.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у власному житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та був головою сім`ї, що підтверджується архівним витягом від 01.05.2024 року №15-14/326, довідкою КП Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації №174 від 03.09.2024 року та довідкою №190 від 29.08.2024 року видана Завалівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області /арк.спр. зворот 16- зворот 18/.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що вони проживають у с.Завалів з народження та є сусідами ОСОБА_3 у якого були два сина. ОСОБА_3 мав двоє синів, один з яких ОСОБА_6 проживав з батьком та піклувався ним до смерті.

Щодо правових норм, які підлягають застосуванню під час вирішення спору.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.3ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зіст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно дост.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимогст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 цього Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачу йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з частиною 1статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2,0 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Завалівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 завідувачем Підгаєцької державної нотаріальної контори Коліснику І.О. було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), відповідь нотаріуса від 15.01.2025 за №23//01-16.

Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) отримати не може, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22 лютого 2012 року № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду.

Згідно положень ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Отож суддоходить висновку,що позовнівимоги позивачапро встановленняфакту,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,постійно проживавразом зспадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дняйого смерті,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання права власності на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 належало ОСОБА_3 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є законними, обґрунтованими, а тому такі необхідно задовольнити.

Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні, а інше вирішення спору не відповідало б таким засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (ст. 3 ЦК України).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає, що у зв`язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді права власності на земельну частку (пай), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147611 належало ОСОБА_3 та права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька міська рада, код ЄДРПОУ 04058462, юридична адреса: вул. Шевченка, буд.39, м. Підгайці, Тернопільський район Тернопільська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 26.03.2025.

Суддя: О. М. Лелик

Часті запитання

Який тип судового документу № 126160453 ?

Документ № 126160453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126160453 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126160453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126160453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126160453, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 126160453, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126160453 відноситься до справи № 466/10525/24

Це рішення відноситься до справи № 466/10525/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126129626
Наступний документ : 126171284