Ухвала суду № 126160289, 27.03.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4795/24

Номер провадження 2-а/585/10/25

У Х В А Л А

27 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали справи за позовом адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до старшого сержанта поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління національної поліції в Сумській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до старшого сержанта поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління національної поліції в Сумській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

До суду від представника відповідача - ГУНП в Сумській області Каракуц М. Ю. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції яке судом було задоволене.

У відповідності ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача - Каракуц М. Ю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Провести підготовче засідання у справі за позовом адвоката Менька Дмитра Дмитровича, який від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до старшого сержанта поліції Роменського РВП ГУНП в Сумській області Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління національної поліції в Сумській області, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, призначене на 09 год. 15 хв. 22 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12) з участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності ст.195КАС України копію ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми та представнику відповідача - Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова