Ухвала суду № 126159564, 27.03.2025, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/194/25

Провадження № 2/448/250/25

У Х В А Л А

27.03.2025 суддяМостиського районногосудуЛьвівськоїобласті ГірякС.І.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Бундза Ростислава Олеговича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «Самбірського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», та Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

1. В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

2. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бундза Ростислава Олеговича, в якому він просить судове засідання за його участі, призначене на 31.03.2025 о 16.00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної справи за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бундза Ростислава Олеговича в режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаБундза РостиславаОлеговича задовольнити.

2. Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Філії «Самбірського лісового господарства» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», та Філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 16.00 год. 31 березня 2025 рокупровестизаучастюпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Бундза Ростислава Олеговича врежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду звикористаннямсистеми «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

3.Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК