Ухвала суду № 126159064, 26.02.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2025
Номер справи
760/4481/25
Номер документу
126159064
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/3150/25

В справі 760/4481/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

26 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12025100090000293, відомості про яке внесено 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025100090000293, відомості про яке внесено 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідча просила надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири № 158 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, терміналів мобільного зв`язку, знарядь вчинення злочину, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, а також інших предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування протиправної діяльності причетних осіб та встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:

- рукавиці чорного кольору з вставками жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0335837;

- куртка темно-синього кольору з капюшоном червоного кольору марки «Canadiens», що поміщено до спеціального пакету № NPU1210989;

- куртка чорного кольору марки «OUTVENTURE», що поміщено до спеціального пакету № NPU1210988.

- сапка чорного кольору з рукояттю чорного кольору з жовтим; лопатку чорного кольору з рукояттю чорного кольору з жовтим; 2 диски для болгарки; USB- ліхтарик; канат сірого кольору; часи чорного кольору марки «XIAOMI»; сумка чорного кольору з написом «APRO» до спец пакету № NPU1210991;

- шуруповерт чорного кольору з рукояттю червоного кольору марки «Дніпро М» S/N ZJT012110-02423 до спец пакету №ЕХР0335860.

Обґрунтовуючи необхідність проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_3 , слідча зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2025 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13 лютого 2025 року в період часу з 07:40 год по 16:40 невстановленою особою в умовах воєнного стану з будинку АДРЕСА_4 було викрадено 1 ноутбук марки "Асер", срібні прикраси, електронну викрутку, та 2 мобільних телефони, загальною вартістю 35900 гривень.

19 лютого 2025 року слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі ч. 3 ст.233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування проведено обшук квартири АДРЕСА_5 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, на праві власності належить ОСОБА_7 .

Як зазначила слідча у своєму клопотанні, в ході проведення невідкладної слідчої дії - обшуку, були вилучені предмети, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути причетні до вчинення злочинів, знаряддя злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи, що слідчою доведено ту обставину, що обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можлива протиправна діяльність якого, зокрема, розслідується в межах даного провадження, а саме, за адресою: АДРЕСА_3 , був проведений без ухвали слідчого судді у зв`язку з нагальною невідкладністю та з метою досягнення цілей кримінального провадження, забезпечення ефективного досудового розслідування, і під час його проведення були відшукані та вилучені речі, які потребують проведення відповідних експертиз та можуть бути причетні до вчинення злочину або бути його знаряддям, суду вбачає достатність підстав для задоволення даного клопотання в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 131, 132, 168, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №12025100090000293, відомості про яке внесено 14.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири № 158 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був фактично здійснений за правилами ч.3 ст.233 КПК України 19.02.2025 з метою виявлення та вилучення: рукавиць чорного кольору з вставками жовтого кольору, що поміщено до спеціального пакету № ЕХР 0335837; куртки темно-синього кольору з капюшоном червоного кольору марки «Canadiens», що поміщено до спеціального пакету № NPU1210989; куртки чорного кольору марки «OUTVENTURE», що поміщено до спеціального пакету № NPU1210988; сапки чорного кольору з рукояттю чорного кольору з жовтим; лопатки чорного кольору з рукояттю чорного кольору з жовтим; 2 диски для болгарки; USB- ліхтарик; канат сірого кольору; годинника чорного кольору марки «XIAOMI»; сумка чорного кольору з написом «APRO» до спец пакету № NPU1210991; шуруповерта чорного кольору з рукояттю червоного кольору марки «Дніпро М» S/N ZJT012110-02423 поміщених до спец пакету №ЕХР0335860.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126159064 ?

Документ № 126159064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126159064 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126159064 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126159064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126159064, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126159064, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126159064 відноситься до справи № 760/4481/25

Це рішення відноситься до справи № 760/4481/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126159062
Наступний документ : 126159065