Ухвала суду № 126157491, 17.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/717/25

Справа № 712/12362/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

17 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (адреса: м. Черкаси, пр-т Хіміків 76) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1.Сторони домовились,що Відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOKПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , PHOEПП: НОМЕР_3 , безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення) перед Позивачем в розмірі 16347,85 грн., яка виникла за період з 01.11.2017 року до 01.09.2024 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 13 347 грн. 85коп. (з врахуванням проплат відповідачів) не пізніше 25.08.2025 року, на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати Відповідачами заборгованості (централізоване опалення) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/12362/24, сума/грн.1.Не пізніше 25.03.2025 р. 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)2.Не пізніше 25.04.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)3.Не пізніше 25.05.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)4.Не пізніше 25.06.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)5.Не пізніше 25.07.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)6.Не пізніше 25.08.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 65 копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ«Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_4 ЄДРПОУ 00204033 МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління AT „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, по ОР №60034037».

2. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожного відповідача, один для позивача та один примірник для Соснівського районного суду м.Черкаси.

5. Сторони просять Соснівський районний суд м.Черкаси

- затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 712/12362/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію;

- провадження по цивільній справі № 712/12362/24 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити;

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання.

6. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Зазначена заява з мировою угодою приєднані до справи.

Сторони до судового засідання не з`явилися, сторони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 5ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208 210, 255, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 712/12362/24, Провадження 2/712/717/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних, укладену міжсторонами,по якій:

1.Сторони домовились,що Відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOKПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , PHOEПП: НОМЕР_3 , безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення) перед Позивачем в розмірі 16347,85 грн., яка виникла за період з 01.11.2017 року до 01.09.2024 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується сплатити заборгованість в сумі 13 347 грн. 85коп. (з врахуванням проплат відповідачів) не пізніше 25.08.2025 року, на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати Відповідачами заборгованості (централізоване опалення) Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/12362/24, сума/грн.1.Не пізніше 25.03.2025 р. 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)2.Не пізніше 25.04.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)3.Не пізніше 25.05.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)4.Не пізніше 25.06.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)5.Не пізніше 25.07.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 64 копійки)6.Не пізніше 25.08.2025 р. - 2 724,64 грн. (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 65 копійок)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ«Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_4 ЄДРПОУ 00204033 МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління AT „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, по ОР №60034037».

2. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожного відповідача, один для позивача та один примірник для Соснівського районного суду м.Черкаси.

5. Сторони просять Соснівський районний суд м.Черкаси

-затвердити цюМирову угодуу цивільнійсправі №712/12362/24за позовомПриватного акціонерноготовариства «Черкаськехімволокно»,в особівідокремленого підрозділу«Черкаська ТЕЦ»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію;

- провадження по цивільній справі № 712/12362/24 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити;

- зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання.

6. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних, укладену міжсторонами ЗАКРИТИ.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: