Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/1171/24
Провадження № 2/702/104/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27.03.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,
представника позивача адвоката Мазай Н.В.,
позивач ОСОБА_1 не з`явилась,
представник відповідачаАТ КБ«ПриватБанк» не з`явився,
представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Монастирищенського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) проскасування арешту на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача проскасування арешту на нерухоме майно.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.12.2024 позов прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене у ній підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлена у встановленому нормами процесуального законодавства порядку. Подала до суду датовану 05.01.2025 заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника.
Представник позивача Мазай Н.В. заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не висловила, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовані усі обставини необхідні для розгляду цієї справи.
Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився.
Представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений у встановленому нормами процесуального законодавства порядку.
Зважаючи на відсутність передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд постановив ухвалу про його проведення за відсутності позивача, представників відповідача та третьої особи.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Керуючись ст. 189-200, 223, 247, 260, 261, 353ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) проскасування арешту на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 06.05.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна,98.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 126157258, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/1171/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: