Ухвала суду № 126157188, 21.03.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.03.2025
Номер справи
691/1456/24
Номер документу
126157188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 691/1456/24

провадження № 2/691/235/25

УХВАЛА

21 березня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1451849 від 16.02.2021 року, -

встановив :

ТОВ «Фінпром Маркет»» звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за договором позики №1451849 від 16.02.2021 року.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2025 року у цивільній справі закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідач у справі ОСОБА_1 24 грудня 2024 року подала відзив на позов у якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог позивача (а.с.63-76).

Представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет»» подав 30 грудня 2024 року відповідь на відзив у якому просив задоволити позовні вимоги (а.с. 77-82).

До початку судового розгляду, з метою забезпечення повного, об`єктивного вивчення доказів у цивільній справі, суд звернув увагу, що відповідач ОСОБА_1 заперечує, за змістом відзиву, підписання договору позики №1451849 від 16.02.2021 року через відсутність належного їй підпису як позичальника, та створення його в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», остільки наявна в матеріалах справи надана позивачем паперова копія цього не підтверджує, відсутні належні та допустимі докази часу та способу генерування одноразового ідентифікатора, його направлення їй як, позичальнику, підтвердження її пропозиції щодо укладення договору, відсутня довідка про ідентифікацію її, як клієнта, хронологія дій у вчиненні електронного правочину. Не згідна із розміром нарахованих відсотків, які є неспівмірними з сумою кредиту. Не надані докази на підтвердження сплати новим кредитором грошових коштів первісному кредитору, що позбавляє її, як відповідача підстав погодитися, що позивач дійсно набув права вимоги за кредитним договором до неї, не надано первинні бухгалтерські документи на підтвердження наявності заборгованості, як і ті що підтверджують перерахування їй суми позики, оплату послуг в частині надання правничої допомоги позивачу саме у її справі.

У судове засідання 21 березня 2025 року сторони не з`явилися, належно повідомлені про судовий виклик.

В порядку підготовки судової справи до судового розгляду, суд, вивчивши матеріали судової справи, вбачає підстави витребувати письмові докази у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінпром Маркет»» та Акціонерному Товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Відповідно до п.1 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного Банку України від 14 липня 2006 року №267, на письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі.

З врахуванням вище наведеного, з метою повного і об`єктивного вивчення письмових доказів у цивільній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо витребування доказів у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінпром Маркет»» та Акціонерному Товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК" стосовно кредитування відповідача ОСОБА_1 шляхом укладення і підписання договору позики №1451849 від 16.02.2021 року.

Керуючись ст.ст.76, ч.4 ст.77, 81, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати в цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1451849 від 16.02.2021 року у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЕДРПОУ39861924), ТОВ «Фінпром Маркет»» (код ЄДРПОУ 43311346) та Акціонерному Товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 211333520) докази про кредитування відповідача ОСОБА_1 шляхом укладення і підписання договору позики №1451849 від 16.02.2021 року у виді первинних документів бухгалтерського обліку шляхом надання інформації з підтверджуючими документами щодо:

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , платіжну картку маска картки НОМЕР_2 , чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на вказані дані про особу;

- інформації про переказ коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та зарахування за посередництвом платіжної установи на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , за період 16 лютого 2021 року у сумі 12000 грн. згідно платіжного доручення №ed 897445-e83d-435f-98c9-35d5157d6924 від 16 лютого 2021року;

- інформації чи була електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 фінансовим засобом зв`язку за картковим рахунком маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходилася електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- алгоритм дій ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» стосовно

укладення кредитних договорів з відображенням технології укладання в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» (затверджений);

- порядок дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору на отримання фінансових послуг (затверджений);

- довідка щодо дій позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору на отримання фінансових послуг в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- заява на отримання грошових коштів у кредит від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- згода фізичної особи - суб`єкта кредитної історії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на доступ до своєї кредитної історії;

- документи про переказ коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЕДРПОУ39861924) через платіжний сервіс API-інтерфейс ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , через Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 211333520) на платіжну картку, маска картки НОМЕР_2 в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- документи про зарахування на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , коштів у сумі 12000 грн. з використанням одноразового персонального ідентифікатора tWEiD6XL1X о 14:57:04 від 16 лютого 2021 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 вказану в заявці на отримання грошових коштів введену ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційну систему ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЕДРПОУ39861924) в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- у разі підтвердження переказу грошей надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, в разі їх відсутності надати прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- докази підписання договору позики №1451849 від 16.02.2021 року ОСОБА_1 , як позичальником, та створення його в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- докази сплати грошових коштів первісним кредиторам згідно договору факторингу №2610 від 26 жовтня 2021 року, згідно договору факторингу №030423-ФК від 03 квітня 2023 року з актами прийому-передачі Реєстру боржників.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінпром Маркет»» та Акціонерному Товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" виконати ухвалу суду в термін до 21 квітня 2025 року, шляхом направлення доказів до Городищенського районного суду Черкаської за адресою вул.1 Травнева, №9 м.Городище Черкаської області інд.19500.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому, та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінпром Маркет»» та Акціонерному Товаристві "УНІВЕРСАЛ БАНК", для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126157188 ?

Документ № 126157188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126157188 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126157188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126157188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126157188, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 126157188, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126157188 відноситься до справи № 691/1456/24

Це рішення відноситься до справи № 691/1456/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126157187
Наступний документ : 126157189