Ухвала суду № 126156244, 26.03.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
381/1570/20
Номер документу
126156244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

4-с/381/10/25

381/1570/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Трофименко Марина Володимирівна, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025, дана справа передана судді Ковалевській Л.М.

Відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК Україниписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абз. 1 ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що до скарги адвокатом Трофименко М.В., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , не долучено доказів направлення даної скарги іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Трофименко М.В. направила копію скарги на ознайомлення, старшому державному виконавцю Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області Дубчак І.О. за юридичною адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

А згідно Витягу ЄДР, юридична адреса Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), код ЄДРПОУ: 34446916, є: 08500, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Фастів,вулиця Рудяка Тимофія, будинок, 1.

Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дубчак Ірини Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126156244 ?

Документ № 126156244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126156244 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126156244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126156244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126156244, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 126156244, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126156244 відноситься до справи № 381/1570/20

Це рішення відноситься до справи № 381/1570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126156243
Наступний документ : 126156247