Ухвала суду № 126156035, 26.03.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/12638/24

Провадження № 1-кс/361/548/25

У Х В А Л А

26.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.12.2024 о 05:51 год. до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення від оператора підрозділу ДСНС, що біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5, горить легковий автомобіль марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та яким тимчасово користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання доручення слідчого СВ працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний, а саме є виконавцем вказаного злочину, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , постійно користується автомобілем марки AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_3 , який безпосередньо використовував під час вчинення даного кримінального правопорушення та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , постійно користується автомобілями марки "Toyota", моделі "Camry", номерний знак НОМЕР_4 та "Renault", "Megane", номерний знак НОМЕР_5 . В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , є замовником вказаного злочину.

Згідно допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19.12.2024 року близько 10 год. 30 хв. знаходився в лісосмузі, яка розташована за котеджним містечком «Зелена поляна», м. Бровари, де шукав закладки з наркотичними речовинами, які не замовляв, а хотів їх відшукати самостійно, оскільки розуміє місця, де вони можуть бути. В цей час, до нього підійшли працівники поліції, які запитали, що останній тут робить, та коли останній раз був в цій лісосмузі та чи не бачив щось не звичайне, та чи не бачив підозрілих осіб, оскільки працівники поліції відпрацьовують територію та шукають свідків події, а саме підпалу автомобіля, яке мало місце 18.12.2024 року неподалік того місця де вони зупинили останнього. Нащо останній повідомив , що близько 05 год. 00 хв. 18.12.2024 знаходився в даній лісосмузі де шукав закладки з наркотичними речовинами, та в цей час на одній з стежок побачив силует невідомого чоловіка, середнього зросту, середньої тілобудови, одягнений в темний одяг, який щось викинув у бік та швидко попрямував на вихід з даного лісу, та ОСОБА_10 , вийшовши на стежку побачив пластикову ємність білого кольору, яку він більш за все викинув, та свідок подумав, що він може розкладати наркотичні речовини, та пішов за ним і хвилин через 10, невідома особа вийшла з лісу, при цьому закуривши цигарку, сів до автомобіля темного кольору, типу «універсал», схожий на «Audi» чи «Volkswagen» з номерним знаком «НОМЕР_6», це все що ОСОБА_10 побачив та запам`ятав. Після чого працівники поліції викликали слідчого, якому я показав місце де чоловік можливо викинув пластикову ємність, після чого у присутності двох понятих слідчий вилучив дану ємність, зробивши при цьому змив з ручки та відібрав зразок грунту. Після чого, ОСОБА_10 показав місце, де невідомий чоловік сідав до автомобіля.

11.01.2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання та автомобілі, яким ОСОБА_8 користується, було виявлено та вилучено речові докази, які підтверджують причетність останнього до вчинення вказаного злочину.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що безпосередньо під час вчинення злочину та після його вчинення наявні абонентські з`єднання між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що дає підстави вважати, що останній причетний до вчинення вказаного злочину.

Відповідно до витягу з ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України" автомобіль марки "Renault", "Megane", номерний знак НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить БО ""УБФ" Захист та допомога", ЄДРПОУ 44879032.

Таким чином, підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на перебування з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_5, легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківськи картки, чорнові записи, чеки, сім-картки в автомобілі марки "Renault", "Megane", номерний знак НОМЕР_5 та які мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні, подане клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому, надала відповіді на поставлені слідчим суддею запитання.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, котрі вказують до причетності у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є підстави вважати, в автомобілі марки "Renault", "Megane", номерний знак НОМЕР_5 , з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_5, легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківськи картки, чорнові записи, чеки, сім-картки.

Крім того, відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із вимогами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12024111130002836 від 18 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на проведення обшуку автомобіля марки "Renault", "Megane", номерний знак НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить БО ""УБФ" Захист та допомога", ЄДРПОУ 44879032, з метою відшукання і вилучення речей, які були одягнуті, або присутні під час підпалу за адресою: АДРЕСА_5, легкового автомобіля марки «Lexus», моделі « ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 - (речі, взуття, мобільний телефон, планшет, ноутбук, комп`ютерна техніка), легкозаймисті речовини, або ємності для їх зберігання, банківськи картки, чорнові записи, чеки, сім-картки.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12