Ухвала суду № 126155267, 27.03.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/144/25

Провадження № 2/272/315/25

УХВАЛА

27 березня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника Державної екологічної інспекції Поліського округу Ковальова Олега Романовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/144/25 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою природно-заповідного фонду,-

встановив :

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Андрушівської міської ради , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою природно-заповідного фонду.

Розгляд справи відкладено до підготовчого засідання на 02.04.2025 року на 15.30 год.

Представником Державної екологічної інспекції Поліського округу Ковальова О.Р. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання 02.04.2025 року у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, економію часу та ту обставину в Україні, що з 24.02.2022 року оголошено воєнний стан.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Ковальова О.Р. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника у справі в режимі відео конференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Підготовче засідання по цивільній справі № 272/144/25 за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, призначене на 02.04.2025 року на 15 год. 30 хв. провести за участю представника Державної екологічної інспекції Поліського округу - Ковальова Олега Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков