Єдиний державний реєстр судових рішень 27.03.2025
Справа № 482/587/25
Номер провадження 2-н/482/61/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ЄДРПОУ 42129888) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Судом, у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України, з урахуванням даних, вказаних у позовній заяві наданої позивачем до суду, зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
20.03.2025 року судом отримано відповідь з центру надання адміністративних послуг Новоодеської міської ради, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 04.12.2018 року- знятий з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім цього, з отриманої 26.03.2025 року інформації Новоодеського ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), вбачається, що по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про смерть №189 від 05.11.2018 року, складений Новоодеським ВДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті- Україна, Миколаївська область, Новоодеський р-н., м.Нова Одеса.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог статей 46,47 ЦПК України позов (а відповідно і заява про видачу судового наказу) може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.
Отже, до померлої особи вимоги про стягнення боргу пред`явлені бути не можуть.
Станом на день звернення ТОВ "Миколаївгаз Збут" до суду із заявою про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 помер.
Частиною другої ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі вищевказаного, враховуючи норми процесуального права, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв`язку зі смертю боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до частини другої ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Згідно частини другої ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 27, 160, 161,162, 165, 166, 186, 259, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя В.О.Баранкевич
Судове рішення № 126154606, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/587/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: