Постанова № 1261546, 06.11.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

                                                                                                               Справа №2-а-12534/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                                                                                          м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого:                 судді  Сапальової Т. В.

                                                           при секретарі Галянт І.М.

за участю:

представника позивача –  Кожухаря В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила» про стягнення простроченої заборгованості в сумі 289,35 гривень,

в с т а н о в и в:

   виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з вищезазначеними позовними вимогами.

   Позовні вимоги мотивовані тим, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Людмила» своєчасно не сплачувала страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках. 

           Під час  попереднього судового засідання у справі, суд виконавши всі процесуальні дії, передбачені ч. ч. 3, 4 ст. 11 КАС України за письмовою згодою представника позивача, перейшов до судового розгляду справи.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з’явився, він повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи повісткою суду на 16.10.2007р., однак до суду повернулося повідомлення з відміткою «організацію ліквідовано». Про судове засідання у справі на 6.11.2007р. товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» було повідомлено належним чином в місцевих засобах масової інформації, а саме оголошенням в газеті «Подолія» від 31 жовтня 2007р. Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача до положень ст. 128 КАС України.                №2-а-12534/07

          З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача. 

 Заслухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, СТОВ «Людмила» перебуває в зазначеному реєстрі (а.с. 7).

У зв’язку із тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески за І півріччя 2007 року, утворилась заборгованість зі сплати страхових внесківна суму 289,35 гривень.

Згідно звіту від 19.07.2007 року про нараховані внески, перерахування та виплати, пов’язані загальнообов’язковим страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2007 року, поданим СТОВ «Людмила» до робочих органів Фонду, відповідач має прострочену заборгованість в сумі 289,35 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, в добровільному порядку сума заборгованості на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року №2240-111  страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Згідно зі ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Як передбачено ст. 19 Закону джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -IIIконтролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства,

п о с т а н о в и в:

позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила» про стягнення простроченої заборгованості в сумі 289,35 гривень задовольнити.

Стягнутизсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила» (22144, Вінницька область, Козятинський район, с. Пиковець, р/р 260034706 в ВОД Райффайзен банк «Аваль», МФО 302247, р/р 26002301170323 в філії АКБ «Національний кредит», м. Козятин, МФО 302894, код ЄДРПОУ 30808286) на користь виконавчої дирекцій Вінницького обласного Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) МФО 802015, ЗКПО 26076756) заборгованість в сумі 298,35 (двісті дев’яносто вісім гривень тридцять п’ять копійок) гривень.

Відшкодування судових витрат віднести за рахунок держави.

Постанова суду першої інстанції може бути оскарженою.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя