Постанова № 1261538, 25.10.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.10.2007
Номер справи
2-а-12562/07
Номер документу
1261538
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail: admin-sud@inbox.ru

                                                                          Справа №2-а-12562/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25  жовтня 2007 року                                                                                              м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого:                     судді Сапальової Т. В.

                                                             при секретарі Галянт І.М.

за участю:

представника позивача –Кожухаря В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства «Крок» про стягнення простроченої заборгованості в сумі 133,51 гривень,

                                 в с т а н о в и в:

      

   виконавча дирекція Вінницького відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з вищезазначеними позовними вимогами.

  Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне сільськогосподарське підприємство «Крок» своєчасно не сплачувало страхові внески, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках в сумі 133,51 гривень. 

   Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.

            Під час  попереднього судового засідання у справі, суд виконавши всі процесуальні дії, передбачені ч. ч. 3, 4 ст. 11 КАС України за письмовою згодою представника, перейшов до судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

   Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – повісткою суду на 11.10.2007 р. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Крім того, згідно з довідкою Вінницького обласного управління статистики №880 від 27.03.2002р. (а.с.7), підприємство знаходиться за адресою, на яку і надсилалися повістки. Отже суд здійснив всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача до положень

№2-а-12562/07

ст. 128 КАС України.

          З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача. 

 Заслухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки  №880 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, приватне сільськогосподарське підприємство «Крок»  27.03.2002р. включено до зазначеного реєстру (а.с. 7).

В зв’язку з тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески за І кватрал 2006 року, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків.

Згідно із звітом від 4.04.2006 року про нараховані внески, перерахування та виплати, пов’язані загальнообов’язковим страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2006 року, поданим приватним сільськогосподарським підприємством «Крок» до робочих органів Фонду, відповідач має прострочену заборгованість в сумі 133,51 гривень (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, в добровільному порядку сума боргу відповідачем на день судового розгляду справи не погашена.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року №2240-111  страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 Закону несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Згідно зі ст. 9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Як передбачено ст. 19 Закону джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є: страхові внески страхувальників-роботодавців і застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених Законом; суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до Закону та інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -IIIконтролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

     п о с т а н о в и в:

позов виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства «Крок» про стягнення простроченої заборгованості в сумі 133,51 гривень задовольнити.

Стягнутизприватного сільськогосподарського підприємства «Крок» (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Дністрянська, 39/13 р/р 26007425925001 в ВКБ «Приватбанк», МФО 302247, код ЄДРПОУ 20108656) на користь виконавчої дирекцій Вінницького обласного Фонду соціального страхування від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22, р/р 37178500300001 в УДК у Вінницькій області (для Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) МФО 802015, ЗКПО 26076756) заборгованість в сумі 133,51 гривень.

Відшкодування  судових витрат віднести за рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь-якою зі сторін.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня її отримання. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1261538 ?

Документ № 1261538 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1261538 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1261538 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1261538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1261538, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1261538, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1261538 відноситься до справи № 2-а-12562/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-12562/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1261537
Наступний документ : 1261539