Ухвала суду № 126153554, 07.03.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.03.2025
Номер справи
127/33389/24
Номер документу
126153554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №127/33389/24

Провадження №2/127/4906/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маліновська Юлія Михайлівна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФ ФАКТОРИНГ", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2024 закрите підготовче провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судові засідання 23.12.2024 о 10-00, 03.02.2025 об 11-30, 07.03.2025 о 9-00 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку.

28.10.2024 від представника позивача- адвоката Маліновської Ю. М. засобами електронного зв`язку надійшла заява, в якій вона просила слухання у справі, призначене на 11-30 29.10.2024 провести без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а. с. 41-42). Аналогічні заяви були одержані судом 20.11.2024, 31.01.2025 (а. с. 53-54, 92).

06.01.2025 через систему "Електронний суд" до суду від предстаника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшло клопотання (заява) про залучення правонаступника відповідача, в якій відповідач просить залучити до участі у справі як належного відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФ ФАКТОРИНГ", посилаючись на те, що 09.08.2022 між ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" та ТОВ "ФК "ЛАЙФ ФАКТОРИНГ" було укладено договір факторингу №2/22-Ц, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЛАЙФ ФАКТОРИНГ" набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-01002-101213 від 10.12.2013, що підтверджується належними доказами. У додатку до клопотання надано договір факторингу №2/22-Ц від 09.08.2022, Реєстр боржників №1 до цього договору, платіжна інструкція №78 від 09.08.2022.

10.02.2025, 21.02.2025 від представника позивача - адвоката Маліновської Ю. М. надійшли заяви про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд". Доступ був наданий судом після першого звернення адвоката.

Суд звертає увагу, що позовна заява з додатками була надана адвокатом Маліновською Ю. М. до суду через канцелярію суду.

З вище наведеного вбачається, що для розгляду справи судом неодноразово призначались судові засідання, на які представником позивача адвокатом Маліновською Ю. М. подавалися заяви про проведення судового засідання у відсутність позивача та його представника.

З урахуванням клопотання наданого відповідачем, суд вбачає, що для встановлення всіх фактичних обставин справи, необхідними є особисті пояснення позивача.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі вище викладеного, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою та про виклик його в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 128 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маліновська Юлія Михайлівна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання призначити на12 год. 00 хв. 30.04.2025в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці.

Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , повідомити про дату, час і місце судового засідання учасників справи.

Ухвалу направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання, зазначеним в позовній заяві, іншим учасникам справи - на електронні адреси, вказані в позовній заяві та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126153554 ?

Документ № 126153554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126153554 ?

Дата ухвалення - 07.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126153554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126153554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126153554, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 126153554, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126153554 відноситься до справи № 127/33389/24

Це рішення відноситься до справи № 127/33389/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126153552
Наступний документ : 126153556