Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/162/25
Провадження № 2/147/172/25
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
26 березня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря судових засідань Бабчук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 розмірі 46831,68 грн.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.03.2025 з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. В позовній заяві зазначено про проведення розгляду справи без участі представника позивача, проти прийняття заочного рішення заперечень немає.
Відповідач всудове засіданняне з`явився.Судом вживалисязаходи дляповідомлення відповідачапро часта місцерозгляду справишляхом скеруваннясудової повісткиза останнімвідомим місцемйого реєстрації,однак судоваповістка повернуласяна адресусуду безвручення звідміткою «адресатвідсутній завказаною адресою». Оскільки,отриманасудом інформаціянедала можливостівстановити зареєстрованеувстановленому закономпорядкумісце проживання(перебування)відповідача,тому судомвживалися заходидля повідомленнявідповідачапрочас тамісцерозглядусправи шляхомздійснення викликувідповідача досуду черезоголошення наофіційному веб-сайтісудової владиУкраїни
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1ст. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності відповідача, якого було належним чином повідомлено про судове засідання у разі його повторної неявки.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК Українипро відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що відповідач, який вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вперше не з`явився у судове засідання, суд доходить до висновку, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик учасників повторити.
Керуючись ст. ст.223,275,279,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором на 12.00год15квітня 2025.
Судове засідання проводити в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт.Тростянець, вул.Соборна, 21)
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судове рішення № 126153239, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/162/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: