Ухвала суду № 126153037, 27.03.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
131/1140/22
Номер документу
126153037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 131/1140/22

Провадження № 2-о/131/19/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

секретаря судового засідання Курман Ю.М.,

за участю: присяжних Кучер Н.П., Баранової О.Б.,

представника ОСОБА_1 адвокат Максимчук В.Ф.,

розглянувши в м. Іллінці клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року по справі №131/1140/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №131/1140/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Дашівська селищна рада.

13 березня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року по справі №131/1140/22.

ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує повністю, просить його задоволити.

Представник по справі в інтересах ОСОБА_1 адвокат Максимчук В.Ф. клопотання про призначення експертизи підтримує повністю, просить його задоволити.

Представник третьої особи виконавчого комітету Дашівської селищної ради подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує повністю, просить його задоволити.

Розглянувши клопотання заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України провадження в цивільній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2) чи здатний ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_1 опіки?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Копію ухвали та цивільну справу № 131/1140/22 направити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109). для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126153037 ?

Документ № 126153037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126153037 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126153037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126153037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126153037, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 126153037, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126153037 відноситься до справи № 131/1140/22

Це рішення відноситься до справи № 131/1140/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126153029
Наступний документ : 126180725