Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
27.03.2025 рокуСправа № 634/43/19 Провадження № 1-кп/634/15/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження № 634/43/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 634/43/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_8 проводити неможливо,тому судовезасідання підлягаєвідкладенню.Також зазначив,що дообвинуваченого ОСОБА_8 необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, оскільки він в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник не заперечували проти відкладення судового засідання, а щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 послалися на розсуд суду.
Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки він в судове засідання не з`явився та доказів поважності причин неявки до суду не надано та як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 634/43/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.4ст.246,ч.2ст.246КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.28,ч.2ст.246,ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України на 18 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по вказаному кримінальному провадженні привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого здійснити на 18 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Копії ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 126152388, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/43/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: