Вирок № 12615200, 02.12.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
1-177\10
Номер документу
12615200
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-177 /10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 декабря 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Порох Е.Г.,

при секретаре Лукьяненко О.В.,

с участием прокурора Шаповал А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, ранее судимого:

- 09.10.1974 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч.3 ст.81, ч.1 ст. 89, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 07.07.1987 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- 04.02.1988 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст .43 УК Украины присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 07.07.1987 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы ;

- 10.03.1998 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6ч.2 УК Украины к 2годам 6 месяцам лишения свободы;

- 25.12.2000 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 18.11.2004 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309, 71 УК Украины к 2годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2010 года, около 18.00 часов, подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств прибыл в с. Артемовка Васильковского района, где на скошенном и перепаханном поле №28, арендуемом ФХ «Дарий К», на котором до 09.08.2010 года произрастал мак, стал собирать и складывать остатки растения мака в сумку. В этот же день, в 19.46 часов на указанном поле №28 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него в сумке были обнаружены и изъяты измельченные части вещества растительного происхождения общей массой 44,32грамма, которые являются механической смесью светло-коричневого цвета массой 8,02г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и прекурсорам не относятся и 36,30 г особо опасного наркотического средства маковая солома, масса которой в пересчете на сухой вес составляет 11,81г, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 . свою вину признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года от своих знакомых узнал, что в Васильковском районе возле с. Артемовка находится перепаханное маковое поле, на котором есть остатки несобранных головок мака. 14 августа 2010 года он приехал в с. Артемовка Васильковского района, пришел на перепаханное поле после сбора урожая мака и стал собирать остатки сухих головок мака в сумку. При выходе с поля его задержали работники милиции, он выдал им сумку с собранными остатками головок мака. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении подтверждается:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 14.08.2010 года, из которого следует, что «При себе у гр. ОСОБА_1 имеется полиэтиленовая сумка хозяйственная синего цвета в серо-белую полоску. При осмотре в сумке обнаружены головки мака в высушенном виде. Указанная сумка заполнена головками мака на четверть» (л.д. 3);

- заключением судебно-химической экспертизы, по выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ОСОБА_1, общей массой 38,32г является механической смесью вещества светло-коричневого цвета, массой 5,02г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и прекурсорам не относится и 33,30г особо опасного наркотического средства маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 10,83г. Согласно заключения специалиста №4435 от 19.08.2010 г.: «Представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина ОСОБА_1общей массой 44,32г является механической смесью вещества светло-коричневого цвета, массой 8,02г, которое наркотическим средством не является, к психотропным веществам и прекурсорам не относится и 36,30г особо опасного наркотического средства маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 11,81г». (л.д. 16-17);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: маковой соломой весом 30,30 г (л.д.19-20);

- оглашенными в суде протоколами допроса свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пояснивших, что были понятыми при производстве личного досмотра у поля №28 вблизи с. Артемовка Васильковского района Днепропетровской области ранее неизвестного гражданина, назвавшегося ОСОБА_1, при этом у последнего была обнаружена полиэтиленовая сумка с остатками растения мака (л.д.21,22) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.2 УК Украины за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, характеризуемого положительно по месту жительства и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.15), вещественные доказательства маковая солома в порядке ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины - ДВА ГОДА лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.

Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 412,80 грн.

Вещественные доказательства по делу: маковая солома весом 30,30г, смесь вещества 2,02г уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12615200 ?

Документ № 12615200 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12615200 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12615200 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12615200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12615200, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12615200, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12615200 відноситься до справи № 1-177\10

Це рішення відноситься до справи № 1-177\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12417187
Наступний документ : 12854985