Постанова № 126151603, 26.03.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/395/25

Провадження № 3/386/183/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.06.1996 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , 27січня 2025рокуо 17год.00хв.,в АДРЕСА_1 , ухилився відвиконання передбачених законодавством обов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життясвоїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: в будинку останніх незадовільні умови проживання, недотримані санітарно гігієнічні норми, відсутні продукти харчування, розкидані брудні речі, в будинку неприємних запах, зокрема алкоголю. ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та взагалі не доглядає за дітьми , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 25.02.2025 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, передбачене п.14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД №268980 від 28.01.2025 року, серії ВАД № 684084 від 25.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 27.01.2025 року, ОСОБА_9 від 27.01.2025 року, копією акту обстеження умов проживання від 27.01.2025 року № 5, копією рішення Побузької селищної ради від 28.01.2025 року про негайне відібрання малолітніх дітей від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, рапортом від 27.01.2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копією актів проведення оцінки рівня безпеки дітей від 27.01.2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства від 24.02.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставину, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.184,ч.1ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 50(п`ятдесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850 (вісімсотп`ятдесят)грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко