Ухвала суду № 126151294, 26.03.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/140/25

№ провадження 2/196/184/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ,

представник позивачки - адвокат Захарова Марина Володимирівна,

відповідачі: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро",

третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Овчаренко Леся Леонідівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" про скасування (зняття) арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Царичанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" про скасування (зняття) арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 р. відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.55-56).

26 березня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивачки - адвоката Захарової М.В. про залишення позову без розгляду з підстав зняття арешту з майна (а.с.113-114).

Представник відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився, про проведення підготовчого судового засідання справи відповідач повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомили (а.с.97).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" у підготовче судове засідання не з`явився, про проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив (а.с. 98).

Третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Овчаренко Леся Леонідівна у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса (а.с.116).

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладених обставин, враховуючи, що розгляд справипо сутіне розпочато, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 доПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)в особіУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уДніпропетровській області,Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Капітал-Дніпро"про скасування(зняття)арешту знерухомого майна, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 доПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)в особіУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уДніпропетровській області,Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Капітал-Дніпро",третя особа:приватний нотаріусКам`янськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті -Овчаренко ЛесяЛеонідівна проскасування (зняття)арешту знерухомого майна, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.П. Бабічева