Рішення № 126149884, 27.03.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
172/2337/24
Номер документу
126149884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 172/2337/24

Провадження № 2/172/1028/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

До судунадійшов вищевказанийпозов.В обґрунтуванняпозовних вимогпозивачка вказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира з господарськими будівлями та спорудами, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира з господарськими будівлями та спорудами належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 22.12.1997 року. Право власності зареєстроване в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1250/8. Згідно з технічним паспортом квартира складає 19/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і складаєтьсяз: квартири літ. «А?-1» загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., до якої входить тамбур площею 5,1 кв.м., житлова кімната площею 18,2 кв.м., житлова кімната площею 9,0 кв.м., кухня площею 15,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: навісу літ. «К», літньої кухні літ. «Т», душу літ. «У», сараїв літ. «Ф», «Х», «Ц», «Ч», «Ю», навісу літ. «Щ», гаражу літ.«Є»,погрібу літ.«Я».На часвидачі свідоцтвапро правовласності нажитло правовласності булозареєстроване вБТІ,так якДержавних реєстрівречових правна нерухомемайно натой часне було.14.09.2024року воназвернулася донотаріуса іззаявою проприйняття спадщини,однак увидачі свідоцтвапро правона спадщинуїй буловідмовлено узв`язку зне наданнямправовстановлюючих документівна нерухомемайно тавідсутності відомостейпро житлов Державномуреєстрі правна нерухомемайно. Просить суд визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, що складає 19/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і складаєтьсяз: квартири літ. «А?-1» загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., до якої входить тамбур площею 5,1 кв.м., житлова кімната площею 18,2 кв.м., житлова кімната площею 9,0 кв.м., кухня площею 15,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: навісу літ. «К», літньої кухні літ. «Т», душу літ. «У», сараїв літ. «Ф», «Х», «Ц», «Ч», «Ю», навісу літ. «Щ», гаражу літ. «Є», погрібу літ. «Я».

Ухвалою від 18.12.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача не має, справу просить розглянути всебічно, об`єктивно, ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріалисправи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.1986 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.2009 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2014 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.05.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира з господарськими будівлями та спорудами, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира з господарськими будівлями та спорудами належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 22.12.1997 року. Право власності зареєстроване в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1250/8.

Згідно з технічним паспортом квартира складає 19/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і складаєтьсяз: квартири літ. «А?-1» загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., до якої входить тамбур площею 5,1 кв.м., житлова кімната площею 18,2 кв.м., житлова кімната площею 9,0 кв.м., кухня площею 15,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: навісу літ. «К», літньої кухні літ. «Т», душу літ. «У», сараїв літ. «Ф», «Х», «Ц», «Ч», «Ю», навісу літ. «Щ», гаражу літ. «Є», погрібу літ. «Я».

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу від 24.10.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не наданням правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутності відомостей про житло в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру, що складає 19/100 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і складаєтьсяз: квартири літ. «А?-1» загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., до якої входить тамбур площею 5,1 кв.м., житлова кімната площею 18,2 кв.м., житлова кімната площею 9,0 кв.м., кухня площею 15,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: навісу літ. «К», літньої кухні літ. «Т», душу літ. «У», сараїв літ. «Ф», «Х», «Ц», «Ч», «Ю», навісу літ. «Щ», гаражу літ. «Є», погрібу літ. «Я».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126149884 ?

Документ № 126149884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126149884 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126149884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126149884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126149884, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 126149884, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126149884 відноситься до справи № 172/2337/24

Це рішення відноситься до справи № 172/2337/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126149881
Наступний документ : 126149885