Ухвала суду № 126149434, 27.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Бровари,

до Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ», с. Богданівка Броварського району

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно,

Cуддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2025 (суддя Бабкіна В.М.) продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.04.2025.

26.03.2025 позивач подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд надати можливість позивачу ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 26.03.2025, для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Конюх О.В.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.197 ГПК України до заяви від 26.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 26.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх