Ухвала суду № 126149223, 26.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа №910/12869/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед"

до Антимонопольного комітету України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод"

про визнання недійсним рішення №07/206-р від 07.08.2024

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення оформлене розпорядженням державного уповноваженого №07/206-р від 07.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.2024.

Протокольною ухвалою від 20.11.2024 відкладено підготовче засідання на 11.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 долучено до матеріалів справи відзив Антимонопольного комітету України від 20.11.2024; задоволено клопотання Антимонопольного комітету України від 20.11.2024 про розгляд справи №910/121869/24 у закритому судовому засіданні; вирішено розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" від 20.11.2024 про вступ у справу №910/121869/24 у статусі третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; залучено до участі у справі №910/121869/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" у статусі третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" від 11.12.2024 про залучення до розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" у статусі третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; залучено до участі у справі №910/121869/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод" у статусі третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача; зобов`язано позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати суду у строк до 27.12.2024 докази направлення; запропоновано третім особам надати письмові пояснення по справі у строк до 16.01.2025; відкладено підготовче засідання на 22.01.2025.

Протокольною ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено підготовче засідання на 19.02.2025.

Через систему "Електронний суд" 19.02.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" з письмовими поясненнями та з проханням поновити строк для надання письмових пояснень та додаткових доказів.

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 26.03.2025.

В підготовчому засіданні 26.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" підтримав подану 19.02.2025 заяву та просив задовольнити.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" пропущеного процесуального строку для подання додаткових пояснень та доказів.

Відповідно до пункту 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані" строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи докази надані 19.02.2025.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2025 о 12:25 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна