Ухвала суду № 126148993, 13.03.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/985/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСК ОЙЛ" (вх. №02.3.1-02/2053/25 від 03.03.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 257 829,00 грн.

у справі №907/985/23

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046)

за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноважененого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9).

про банкрутство

За участю:

від заявника - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ

від боржника - Горбачова Ганна Михайлівна, довіреність № 06-19/01 від 04 січня 2024 року

від АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"- Фрейдун Ольга Михайлівна, довіреність б/н від 21.01.2022 року - в режимі відеоконференції

від Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України - Шурай Андрій Володимирович в режимі відеоконференції

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кордас Ольга Олександрівна, посвідчення АБ № 046340

арбітражний керуючий - Зайцев Дмитро Сергійович (в режимі відеоконференції)

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЛОУД ГРУП" - Мінько Яна Сергіївна (в режимі відеоконференції)

від кредитора ТОВ "Закарпаттяенергозбут" - Фартушок Тарас Ігорович,, довіреність №21 від 28 листопада 2023 року (в залі суду)

від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області - Романова Олександра Олегівна, наказ №67-к від 27 червня 2023 року (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/985/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича, свідоцтво № 1905 від 09.04.2019 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.11.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023 о 16:40 год. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); - Зобов`язано боржника -Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) у строк до 06.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича (свідоцтво № 1905 від 09.04.2019) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Дочірньому підприємству "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ЄДРПОУ 31179046), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 84 253 904,62 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код: 31179046) арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.:НОМЕР_2, адреса: а/с 224, м. Київ, 01135). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Зайцеву Дмитру Сергійовичу(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ЄДРПОУ 31179046) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05 лютого 2025 р. на 14:00 год.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено попереднє засідання на 13.03.2025 року.

Ухвалою суду від 05.02.2025 попереднє засідання відкладено на 13 березня 2025 р.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСК ОЙЛ" (вх. №02.3.1-02/2053/25 від 03.03.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 257 829,00 грн.

Однак, при отриманні електронного відправлення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСК ОЙЛ", суд виявив відсутність в переліку доказів надіслання заяви з кредиторськими вимогами боржнику.

Ухвалою суду від 05.03.2025 судом повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "ЛСК ОЙЛ" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів надіслання заяви з кредиторськими вимогами боржнику, а також відомостей про заінтересованість кредитора стосовно боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено товариству з обмеженою відповідальністю "ЛСК ОЙЛ" строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

11.03.2025 року від кредитора надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд заяви призначено на 13.03.2025 року.

12.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника про результати розгляду вимог кредитора, яким вимоги визнаються у повному обсязі, у тому числі: сума зі сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн. - перша черга задоволення, вимоги з основного боргу у сумі 257 829,00 грн. до четвертої черги вимог кредиторів.

Листом №02-04/104 від 03.03.2025 арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. було направлено на адресу ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» запит щодо розгляду вимог кредитора.

Листом №76/06-06 від 06.03.2025 ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» повідомив, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» не визнаються ним у повному обсязі.

Представник кредитора свої вимог до боржника підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у поданій суду заяві з огляду наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» (надалі - позивач) було укладено з ДОЧІРНІМ ПТДПРИЕМСТВОМ «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВТДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (надалі - відповідач) договір закупівлі №9/3 від 09.12.2021 р., у відповідності до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник (позивач) зобов`язується передати у власність Покупця (відповідач), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити дизельне паливо (надалі - іменується Товар).

ТОВ «ЛСК-ОЙЛ» поставило відповідачу товар на суму 549 127,80 грн. з ПДВ, зокрема: - 14.12.2022р. - 4020 л. на суму 108 298,80 грн. видаткова накладна №В00004623 від І 4.12.2021 р; 15.12.2022р. - 6050 л. на суму 162 987,00 грн. видаткова накладна №В00004632 від 15.12.2021р.; 20.01.2022р. - 6050 л. на суму 162 987,00 грн. видаткова накладна №В00000 І 76 від 20.01.2022р.; 07.02.2022р. - 3875 л. на суму 114 855,00 грн. видаткова накладна №В00000176 від 20.0 1 .2022р.

ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАІНИ» було сплачено лише 291 298,80 грн. в рахунок оплати товару. Сума непогашеної в строк заборгованості відповідача за договором купівлі- продажу (поставки) товарів №9/3 від 09.12.2021 року складає 257 829,00 грн.

Згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 3611 за контрагентом ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» за період 01.10.2021-25.10.2022 року рахується загальна сума заборгованості в розмірі 257 829,00 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.04,2023р. у справі №907/907/22 задоволено позов ТОВ «ЛСК-ОЙЛ» до ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» та стягнуто з Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. Собранецька, будинок 39, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОП та ГФ 31179046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЛСК-ОЙЛ, вул. Шепетівська, будинок 29, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 1 1708 (код ЄДРЮОФОП та ГФ 43219076) суму 257 829 грн. заборгованості за поставлений товар, а також 3867,43 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили: 13.06.2023.

Господарським судом Закарпатської області у справі №907/985/23 видано судовий наказ від 14.07.2023р., який було пред`явлено до виконання.

Постановою заступника начальника відділу ДВС у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.01.2025р(отримано17.02.2025р.) прийнято постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у ВП №72537855, у зв`язку з відкриттям провадження у справі №907/985/23 про банкрутство.

З огляду на наведене, заявник просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 257 829,00 грн. а також сплачену суму судового збору в розмірі 6 0656 грн..

Розглянувши кредиторські вимоги, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Товариство з Обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шепетівська, 29, ІКЮО 43219076) звернулось до суду із заявою з грошовим вимогами до боржника у розмірі 257 829,00 грн., у тому числі: - 257 829,00 грн. основного боргу.

Ці вимоги складаються з вимог, які виникли за Договором поставки (купівлі-продажу) №9/3 від 09.12.2021 на загальну суму 257 829,00 грн. Також рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.04.2023 у справі №907/907/22 було стягнуто з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» заборгованість у розмірі 257 829,00 грн. основного боргу та 3867,43 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Вимоги кредитора, зазначені у даній заяві підтверджені відповідними документами, доданими до заяви, а саме: - Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.04.2023 у справі №907/907/22; - Договором поставки (купівлі-продажу) №9/3 від 09.12.2021; - Іншими первинними документами.

Заявлена заборгованість визнана судовим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.04.2023 у справі №907/907/22 було стягнуто з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» заборгованість у розмірі 257 829,00 грн. основного боргу, при цьому цим же рішенням стягнуто на користь кредитора і 3 867,43 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Кодекс з процедур банкрутства не відносить до окремої черги вимоги зі сплати судового збору або компенсацію судових витрат, стягнення яких здійснюється за судовими рішеннями у інших справах, ці вимоги зараховуються до основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів. До першої черги задоволення вимог кредиторів, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства лише витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, такі як, наприклад, судовий збір за подання заяви з вимогами кредитора.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип диспозитивності господарського судочинства. Так суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Вимоги до Боржника на суму 3867,43 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору Кредитором не заявлялися, тому не можуть бути розглянуті.

Враховуючи те, що вимоги кредитора підтверджені судовим рішенням, підстави для невизнання цих вимог відсутні.

Заявлені кредитором вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство та відповідно можуть вважатися конкурсними. Заява подана з порушенням встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку, таким чином кредитор на суму визнаних вимог є конкурсним, однак після затвердження вимог та реєстру вимог кредиторів судом, не буде мати право голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. Таким чином кредитор, у разі визнання його вимог судом, не буде мати право вирішального голосу у зборах чи комітеті кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» на загальну суму 257 829,00 грн. а також сплачену суму судового збору в розмірі 6 056,00 грн..

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСК-ОЙЛ» (ідентифікаційний код: 43219076) з грошовими вимогами до боржника - Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) в наступній черговості:

- сплачений судовий збір у сумі 6 056,00грн. - до 1 черги задоволення;

- сума 257 829,00 грн. - до 4 черги задоволення;

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 27.03.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі