Ухвала суду № 126148679, 26.03.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

26 березня 2025 року Справа № 903/181/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/181/25

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишнівської сільської ради

до Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича , м. Москва, Російської Федерації

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в судовому засіданні взяла участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури Коломий О.О. - службове посвідчення №071846 від 01.03.2023,

в с т а н о в и в:

17.02.2025 сформовано в системі "Електронний суд", а 18.02.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишнівської сільської ради, в якій керівник Ковельської окружної прокуратури просить:

- розірвати договір оренди землі від 29.11.2007, укладений між Любомльською районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Об`єдковим (Обьєдковим) Петром Олександровичем , зареєстрований у Любомльському реєстраційному офісі Волинської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомзем України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.11.2007 за №040708800006, предметом якого є земельна ділянка площею 1,5 га з кадастровим номером 0723380800:03:001:0145;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича повернути територіальній громаді в особі Вишнівської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером 0723380800:03:001:0145, площею 1,5 га, розташовану за межами населених пунктів на території Вишнівської сільської ради (колишньої Римачівської сільської ради).

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2025; відповідачу до 24.03.2025 встановлено строк для подачі суду відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; постановлено повідомити відповідача - Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича про розгляд справи №903/181/25 у Господарському суді Волинської області шляхом розміщення оголошення на сайті судової влада України, шляхом надіслання ухвали суду від 24.02.2025 за адресою колишнього місця реєстрації Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича як фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_2, шляхом надіслання ухвали суду за місцем реєстрації громадської організації «Відродження культурної спадщини Волинського Полісся»: Волинська область, м.Ковель, вул. Академіка М.Крачука, буд.18, керіником якої значиться Об`єдков Петро Олександрович ..

Частиною 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1142488 від 24.02.2025 відомості в електронній інформаційно-телекомунікаційній системі Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача - Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича відсутні.

Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 24.02.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.03.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.03.2025.

В судове засідання 26.03.2025 відповідач не з`явився, відповідач відзиву на позов не подав.

У позовній заяві прокурор зазначив, що відповідач є громадянином російської федерації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та наразі триває.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

До повномасштабної військової агресії російської федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території російської федерації регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992 шляхом направлення доручення компетентному суду або іншому органу російської федерації.

Цією Угодою було передбачено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Законом України № 2855-IX від 12.01.2023, який набрав чинності з 05.02.2023, "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності" Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20.03.1992 та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-ХІІ.

У зв`язку з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права. Крім того, у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану АТ "Укрпошта" з 25.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з російською федерацією та республікою білорусь.

За наведених обставин не має можливості направляти ухвали суду шляхом направлення доручення або іншими дипломатичними каналами.

Тому 27.02.2025 на сайті судової влади України було розміщено оголошення про перебування у провадженні Господарського суду Волинської області справи № 903/181/25 за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишнівської сільської ради до Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Крім цього, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи ухвалу суду про відкриття провадження у справі було надіслано за адресою реєстрації фізичної особи-підприємця Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича, а саме: с. Бережці, Ковельського району (колишнього - Любомльського району) Волинської області (згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Однак, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2025, надіслана відповідачу за вказаною адресою, 24.03.2025 повернулась з поштовою відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Також ухвала суду від 24.02.2025, надіслана за місцем реєстрації громадської організації «Відродження культурної спадщини Волинського Полісся»: Волинська область, м. Ковель, вул. Академіка М.Крачука, буд.18, керівником якої значиться Об`єдков Петро Олександрович , також повернулачь без вручення, причина невручення «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача у судове засідання 26.03.2025 також не з`явився.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2025 була направлена позивачу до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 25.02.2025.

26.03.2025 в судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, посилаючись на те, що судом було вчинено всі необхідні дії з метою повідомлення відповідача й за усіма відомими поштовими адресами, й шляхом розміщення повідомлення на сайті судової влади України .

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, сприяв сторонам, й, зокрема, відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, встановлюючи відповідні строки для подачі відзиву на позов, надсилаючи ухвали з метою повідомлення відповідача й за усіма відомими поштовими адресами, й шляхом розміщення повідомлення на сайті судової влади України, проте відповідач не скористався своїми процесуальними правами, а тому слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Зважаючи на те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича , подальший виклик відповідача у справі здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року на 11:30 год.

3. Повідомити відповідача - Об`єдкова (Обьєдкова) Петра Олександровича про розгляд справи №903/181/25 по суті 23.04.2025 у Господарському суді Волинської області шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева