Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/236/25
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26.03.2025 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №716/236/25 від 12.02.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу ,
ВСТАНОВИЛА :
12.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області був виданий судовий наказ у справі №716/236/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії» заборгованість в розмірі 3299,44 грн. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
25.03.2025 ОСОБА_1 , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування вказаного судового наказу, який було отримано ним 10.03.2025, в зв`язку з тим, що він не визнає вказаної кількості споживання природного газу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ виданий Заставнівським районним судом Чернівецької області від 12.02.2025 року у справі №716/236/25 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 12.02.2025 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі №716/236/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії» заборгованість в розмірі 3299,44 грн. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії », що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 126148135, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/236/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: