Вирок № 126147709, 27.03.2025, Коломацький районний суд Харківської області

625/102/25

Провадження № 1-кп/625/35/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селі Різуненкове Богодухівського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2025 року за №12025226020000030, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Предгірне Глубоківського району Східно-Казахської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, за правилами, визначеними ст.89 КК України, визнається таким, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для особистого вживання і без мети збуту, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання психотропних речовин, умисно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання домовився із невстановленою особою через месенджер «Тelegram» в телеграм-каналі з назвою «Benetton » про придбання психотропної речовини - амфетаміну, здійснивши замовлення вказаної психотропної речовини на адресу відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вулиці Гетьмана Івана Мазепи будинок №4 в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області, шляхом переказу на банківську картку грошових коштів в сумі 1100 гривень 00 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вказаного психотропного засобу без мети збуту, 28 лютого 2025 року, близько 13 години 04 хвилин, у відділенні №l ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Коломак, вулиця Мазепи, будинок №4, отримав поштове відправлення із психотропною речовиною за товаротранспортною накладною №20451111025675, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину.

Після цього ОСОБА_4 , маючи при собі психотропну речовину, вийшов із відділення №l ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Коломак, вулиця Мазепи, будинок №4, тим самим незаконно зберігав психотропну речовину з метою використання для власних потреббез мети збуту, і 28 лютого 2025 року, близько 13 години 15 хвилин, зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, перебуваючи за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Коломак, вулиця Мазепи, будинок №4, був зупинений працівниками поліції ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, під час спілкування із якими, повідомив їх про зберігання ним забороненої обігом речовини з метою використання для власних потреб.

Під час проведеного працівниками поліції огляду місця події по вулиці Мазепи будинок №4 в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поштове відправлення, яке отримав за товаротранспортною накладною №20451111025675 у відділенні №l ТОВ «Нова Пошта», в якому знаходився полімерний пакет з речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, та який в подальшому поміщено до сейф-пакету PSP 1230264.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за № 3085 від 11 березня 2025 року у складі порошкоподібної речовини білого кольору (об`єкт №1), яку надано на дослідження у сейф-пакеті PSP 1230264, міститься психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, кількісний вміст якої складає - 0,540 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту визнав повністю, водночас, обвинувачений щиро розкаявся. Обвинувачений погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, які відповідають пред`явленому обвинуваченню.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному кримінальному проступку та його щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд визнав за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого та інших матеріалів, які стосуються речових доказів і судових витрат по справі.

Водночас, на виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити визнані ними обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

За результатами дослідження матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано, що за правилами, визначеними ст. 89 КК України, він визнається таким, що не має судимості, як військовозобов`язаний на обліку не перебуває, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, не працевлаштований.

У відповідності зі ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання для ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання для ОСОБА_4 , відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з положень ст.65 КК України та враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі.

Беручи до уваги те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, а також врахувавши фактичну тяжкість кримінального правопорушення, ступінь його суспільної небезпечності, відсутність тяжких наслідків, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання, в зв`язку з чим застосовує ст. 75 КК України із встановленням ОСОБА_4 іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов`язків, передбачених п. п. 1 та 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3085 від 11 березня 2025 року в розмірі 10177 (десять тисяч сто сімдесят сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вважає за необхідне вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 124, 126, 349, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Предгірне Глубоківського району Східно-Казахської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, за правилами, визначеними ст.89 КК України, визнається таким, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3085 від 11 березня 2025 року, в розмірі 10177 (десять тисяч сто сімдесят сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки.

Речові докази у справі:

сейф-пакет PSP 1230264, опечатаний біркою «До висновку №3085 від 11 березня 2025 року», в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін, кількісний вміст (маса) якої складає - 0,540 грам, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, знищити;

спецпакет PSP 3003663 в якому міститься: 1) квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №39666666950 датою здійснення платіжної операції якої є 28 лютого 2025 року о 13 годині 04 хвилині 17 секунді за місцем знаходження: Харківська область, Богодухівський район, селище Коломак, вулиця Гетьмана Івана Мазепи, 4, платником якої є ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_1 надавачем платіжних послуг є ТОВ «Новапей», отримувачем - ТОВ «Нова Пошта», код отримувача - 31316718, надавачем платіжних послуг отримувача є АТ «Райфайзен Банк» IBAN: НОМЕР_2 , призначення платежу: переказ коштів за інші поштові та кур`єрські послуги, номер ЕН товарного чеку: 20451111025675, сума переказу за операцією 122239135170 - 105 гривень 00 копійок; 2) фіскальний чек переказу коштів за послуги ТОВ «Нова Пошта» сумою до сплати якої є 105 гривень 00 копійок ТОВ «Нова Пей» ПНФП №38324183.002.123 філії №2 за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Коломак, вулиця Гетьмана Івана Мазепи, 4, виданий 28 лютого 2025 року о 13 годині 04 хвилині 17 секунді, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, залишити в матеріалах кримінального провадження;

3) картонний ящик з наліпкою ТТН «Нова Пошта» 20451111025675 з надписом «Харків Посилковий Коломак ВІД 26.02/08:01, приватна особа: ОСОБА_6 , м. Житомир, відділення №47937, тел. НОМЕР_3 , направлено отримувачу приватної особи: ОСОБА_5 , с-ще Коломак, відділення 31, тел. НОМЕР_4 , вартість доставки: 105 грн.», відправлення якої мало місце 27 лютого 2025 року о 18 годині 00 хвилин, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України.

В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1