Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/50/25
Провадження № 2/615/111/25
У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу № 615/50/25
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей Валківської міської ради,
про визначення місця проживання дітей, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дьоміну Мирославу Володимирівну, звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей Валківської міської ради, у якому просить:
- визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з постійним їх проживанням з батьком ОСОБА_1 ;
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2024 року, спочатку до повноліття сина ОСОБА_3 , а потім і до повноліття дочки ОСОБА_4 .
19 березня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, у якій він просить:
- визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з постійним його проживанням з батьком ОСОБА_1 .
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву, у якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явились.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши уточнену позовну заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши зміст уточненої позовної заяви, суд вважає доцільним прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 13, 49, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Валківський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.
Зобов`язати Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду у строк до 15 квітня 2025 року письмові пояснення (висновок) по суті справи.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 126147565, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/50/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: