Ухвала суду № 126147298, 27.03.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/330/25

Номер провадження 2/383/250/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та зміст і предмет позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, оскільки, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вона не відноситься до спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Призначивши підготовче засідання у справі з повідомленням учасників справи на 14 квітня 2025 року на 09 год.30 хв.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1, ч. 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Також в позовній заяві позивачем зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошину Світлану Андріївну, Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлію Сергіївну та Бобринецьку міську раду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи клопотання позивача, зміст позовних вимог, суд вважаєможливим залучитидо участів справів якостітретіх осібна сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору- Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошину Світлану Андріївну, Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлію Сергіївну та Бобринецьку міську раду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 175-177, 186, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 383/330/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Залучити Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошину Світлану Андріївну, Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Юлію Сергіївну та Бобринецьку міську раду Кіровоградської області до участі у справі № 383/330/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області з повідомленням учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Потапенко Ю.С., копію спадкової справи №6/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., копію спадкової справи №82/2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://bb.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, їх представникам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою).

Повідомити про наявну технічну можливість Бобринецького районного суду Кіровоградської області щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І. М. Адаменко