Рішення № 126145239, 27.03.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/85/25

Номер провадження № 2/708/131/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представниці позивача - адвоката Руденко Ю.В.,

представниці відповідача - адвоката Буреги Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває взареєстрованому шлюбіз відповідачемз 26 жовтня 2013 року.

Від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні і вона самостійно намагається матеріально його забезпечити.

На даний час вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку та отримує допомогу по народженню дитини, яка є недостатньою для свого існування та утримання дитини.

А тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

У судовому засіданні представниця позивачки підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити.

Представниця відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання позивачки саме у розмірі 1/20 частки сіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, обгрунтовуючи це тим, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, де середньомісячний розмір доходів відповідача за попередні 6 місяців становить 318963 гривні.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається зісвідоцтва прошлюб серії НОМЕР_1 від 26.10.2013року,сторони зареєстровалишлюб 26 жовтня 2013 року.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.2023 року записаний відповідач.

При цьому належних і допустимих доказів на спростування факту батьківства відповідачем суду не надано.

Також у судовому засіданні встановлено з акту обстеження умов проживання від 16.01.2025 року, складеного комісією Служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради, що син сторін проживає разом з позивачкою.

Відповідно до судового наказу, виданого Чигиринським районним судом Черкаської області від 05.02.2025 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей : дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для кожної дитини відповідного віку, та не більше встановленого максимального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 27 січня 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.51).

Як вбачається з Витягів з наказів командира військової частини від 23.05.2024 № 144, 03.10.2024 №281 та 28.10.2024 №306, відповіач є військовослужбовцем, солдатом- водієм-електриком радіотехнічного комплексу військових частин (а.с.48-50).

Згідно довідки про доходи від 06.03.2025 року наданої відповідачем та його представницею, середньомісячний розмір доходів відповідача за попередні 6 місяців становить 318 963,34 грн. що, відповідно, у середному на місяць складає (318963,34 / 6 міс.) 53161 гривень (а.с.42).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи і даний факт підтвердила представниця позивачки, на рахунок останньої відповідачем перераховувались кошти на її утримання та дітей, а отже він має матеріальну можливість утримувати позивачку (а.с.43-50).

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ч. 2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

А згідно з ч. 4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Аналізуючи вище вказані норми закону, слід дійти висновку, що у дружини є право на отримання аліментів від чоловіка оскільки вона проживає із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років за наявності у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів). Такий правовий висновок, вказаний і Верховним Судом в постановах від 12 листопада 2018 року у справі № 202/712/17, провадження № 6128943св18, від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19, провадження № 61-929св20), які є обов`язковими для врахування судами України.

Так, згідно акту обстеження умов проживання від 16.01.2025 року, діти сторін, зокрема і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом саме із позивачкою (а.с.7,8) .

Таким чином судом встановлено, що позивачка, яка перебуває у відпусці по догляду за дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним трирічного віку, дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки здійснює догляд за дитиною та відповідно немає змоги працювати, відповідач є особою працездатного віку та має можливість сплачувати аліменти на утримання дружинин, а отже дружина має право на стягнення аліментів на своє утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем, отримує заробітну плату, може надавати своїй дружині матеріальну допомогу, має нормальний стан здоров`я.

Суд також враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом із цим, суд вважає що заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів у сумі 1/4 частка від заробітку відповідача, із урахуванням рівня його доходів, є значно завищений та не обґрунтований позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 СК України, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень, з 01 квітня 2025 року - 5400 гривень. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення.

З оглядуна викладене,враховуючи зібраніпо справідокази уїх сукупності,майновий станвідповідача,його працездатність,часткове визнанняпозову відповідачем,виходячи зпринципу справедливості,розумності,беручи доуваги,що звідповідача вже стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, однак прохання стягувати з нього 1/20 частини - є невипраданим та недоведеним з боку відповідача, оскільки не досягає навіть розміру пржитковому мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 саме у розмірі 1/8 частки всіхвидів заробітку (доходу) відповіача щомісячно, додосягнення сином ОСОБА_5 трирічноговіку - ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки такий розмір аліментів не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище та, зважаючи на рівень його доходу, буде достатнім для забезпечення потреб позивачки, розумним і відповідатиме інтересам обох сторін, а тому позов підлягає до часткового його задоволення.

За змістом ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставівикладеного та,керуючись ст.,ст.75,84СК України, ст.,ст.10,81,82,89,141,263-265,280-282,п.1ч.1ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: ІІ про АДРЕСА_2 ,аліменти наїї утримання в розмірі 1/8частки всіхвидів йогозаробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 січня 2025 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення вчастині стягненняаліментів накористь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: ІІ про АДРЕСА_2 підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мельники Чигиринського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко