Ухвала суду № 126145065, 14.03.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/495/24

Провадження № 2/702/85/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаської обласноїпрокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділенняФонду державногомайнаУкраїнипо Київській,ЧеркаськійтаЧернігівській областях до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтатрейд-Інвест», про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.03.2025, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Однак під час ухвалення судового рішення виникла необхідність у додатковому з`ясуванні обставин справи шляхом заслуховування позицій учасників судового розгляду стосовно статусу спірного майна, як об`єкта цивільного захисту, його цільового призначення на час перебування у складі майнового комплексу «Монастирищенська нафтобаза» с. Сатанівка, а також часу, коли позивач дізнався про порушення його права.

Частиною другою статті 244Цивільногопроцесуальногокодексу (далі ЦПК України) встановлено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії суд не приймаючи рішення постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 244ЦПКУкраїни розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З метою повного івсебічного з`ясуванняобставин справи, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись статтями244, 260 ЦПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Черкаської обласноїпрокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділенняФондудержавного майнаУкраїнипо Київській,ЧеркаськійтаЧернігівській областях до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтатрейд-Інвест», про витребування майна.

Призначити справу до розгляду на 22.04.2025 о 10 год 30 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Нейло