Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1006/22
Провадження №2-зз/567/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник позивача адвокат Чернов В.В.
27.03.2025 у вказаній справі проголошено ухвалу, якою скасовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5624285300:11:003:0322, площею 0,26 га, 5624285300:10:001:0250, площею 0,8 га, 5624285300:11:002:0123, площею 1,36 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Рівненського району Рівненської області (колишньої Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області).
Водночас, в даному судовому рішенні було допущено описку та не вірно зазначено дату проголошення вказаної ухвали, а саме вказано 27.08.2025, замість правильного 27.03.2025.
Положеннямист. 269 ЦПК Українивизначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Керуючись ч. 2ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.
Враховуючи, що дана описка не впливає на прийняте судом рішення, не змінює його зміст та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при його виконанні, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, керуючисьст.269 ЦПК України, суд
постановив:
внести виправлення в ухвалу Острозького районного суду №567/1006/22 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, вказавши дату проголошення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову 27 березня 2025 року.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду №567/1006/22 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.
Судове рішення № 126144793, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1006/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: