Ухвала суду № 126144598, 19.03.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2729/13-ц

Номер провадження 4-с/555/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р.

Суддя Березнівськогорайонного судуРівненської області Мельничук Н. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", державний виконавець Ільчук Андрій Степанович на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

ОСОБА_1 в заяві просить поновити строк для подання скарги, у зв"язку з тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження №77278278 від 25.02.2025 року оримала 11.03.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 499 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно дост.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на дії та бездіяльність державного виконавця відповідає вимогамст.383-385 ЦПК України.

Керуючисьст.383-385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подання скарги ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання .

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", державний виконавець Ільчук Андрій Степанович на дії/бездіяльність органу примусового виконання

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 12 годину 20 хвилин 27 березня 2025 року , про що повідомити заявника, державного виконавця .

Роз`яснити заявнику та державному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.