Ухвала суду № 126144145, 27.03.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2056/24

Провадження 1-кп/524/176/25

УХВАЛА

27.03.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовомузасіданні узалі судум.КременчукаПолтавської областікримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170500002949 від 07.12.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликалась обвинувачена ОСОБА_5 , про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення дати судового засідання від 12.06.2024 року ( а.с. 39), про причини неявки суду не повідомила, знає що тривалий час відносно неї в Автозаводському районному суді м. Кременчука розглядається кримінальна справа, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про доставку обвинуваченої ОСОБА_6 приводом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , який підтримує клопотання прокурора про доставку обвинуваченої приводом у судове засідання , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.. 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_6 про дату, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про повідомлення дати судового засідання від 12.06.2024 року ( а.с. 39), про причини неявки суду не повідомила, , що свідчить про її неявку до судового засідання без поважних причин , які визначені ст. 138 КПК України, також знає, що відносно неї тривалий час в провадженні суду розглядається кримінальне провадження, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 323 ч.1 КПК України застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 323 ч.1 , 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,відкластина 14.05.2025 року о13год.15хв.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої заадресою : АДРЕСА_2 , якийполягає упримусовому супроводженнівищевказаної особидо приміщенняАвтозаводського районногосуду м.Кременчука(м.КременчуквулУніверситетська 29/5,зал №2)для подальшоїучасті всудовому засіданні 14.05.2025року о13год.15хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7