Ухвала суду № 126143582, 27.03.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
294/168/25
Номер документу
126143582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

провадження № 2/294/1065/25

справа № 294/168/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Ляшука В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, в якій позивач ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідачку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання не з`явились представник позивача та відповідачка, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням думки учасників процесу суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_6 , яка є тіткою останнього та приймає активну участь в житті дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , яка є сестрою позивача та проживає в одному селі з ними.

Також, представником відповідачки було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , яка знає відповідачку та її дітей, разом з ними їздила на відпочинок.

Суд, розглянувши клопотання позивача та представника відповідачки, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст.91ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст.91ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання сторін про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Позивачем також подано клопотання про залучення третьої особиОргану опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чуднівськоїміської ради Житомирської області, а також доручення Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області скласти висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначено вст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено з батьком ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с. Рижів Житомирського району. Відтак, суд вважає, що необхідно залучити в справі третю особу - орган опіки і піклування за місцем проживання дітей, яким є Орган опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області.

Також, з метою належного захисту законних прав та інтересів дітей, суд вважає за необхідне доручити Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області скласти письмовийвисновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи специфіку спірних правовідносин та предмету судового розгляду, оскільки для правильного встановлення обставин справи та перевірки доводів сторін є реальна необхідність визначення та вивчення думки дитини щодо питань, які є предметом судового розгляду, суд вважає за необхідне заслухати думку дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з обов`язковою участю представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, а також за присутності практичного психолога.

Опитування дітей необхідно провести в обстановці, що виключає вплив на них зацікавлених осіб, а саме батьків, із видаленням із зали судового засідання, в разі їх присутності, під час бесіди з дітьми в суді, оскільки батьки зацікавлені в результатах розгляду справи, однак в присутності представника органу опіки та піклування, а також психолога.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, опитати дітей, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43, 121, 232, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області (м.Пустомити, вул.Грушевського, 46).

Доручити Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області скласти письмовий висновокпро доцільність(недоцільність)позбавлення батьківськихправ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати не пізніше місячного терміну з часу отримання ухвали.

У разі неможливості надати висновок чи неможливості надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідачки задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідка:

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати в судове засідання та опитати неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності представника Служби у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області із видаленням під час їх опитування із зали судового засідання батьків, які є заінтересованими у справі.

Залучити до участі у справіпрактичного психолога Чуднівської гімназіїЧуднівської міськоїради Житомирськоїобласті - Колотову І.В., яка повинна надати в судовому засіданні підтверджуючі документи на право зайняття діяльністю за фахом у сфері психології.

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Чуднівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданніна 09.05.2025 о 14 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 126143582 ?

Документ № 126143582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126143582 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126143582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126143582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126143582, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 126143582, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126143582 відноситься до справи № 294/168/25

Це рішення відноситься до справи № 294/168/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126143581
Наступний документ : 126155784