Ухвала суду № 126143534, 27.03.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2480/24

Номер провадження 2/289/284/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2025 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у вищевказаній справі задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 289/2480/24, у 1 абзаці резолютивної частини невірно зазначено місцезнаходження позивача «Житомирська обл., 12265» замість вірного «Київська обл., 08200».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 21.02.2025.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.02.2025 по цивільній справі № 289/2480/24, а саме:

- у абзаці 1 резолютивної частини рішення зазначити місцезнаходження позивача «Київська обл., 08200» замість «Житомирська обл., 12265»,

а далі за текстом рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО