Ухвала суду № 126142809, 26.03.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10238/21

№ провадження 2/495/663/2025

УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"26" березня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Дарій О.М.

особисто позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третя особа, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадського об`єднання громадян ГОГ «Медик», Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

представника відповідача адвоката Бондаренко Г,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадського об`єднання громадян ГОГ «Медик», Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, відповідно до якої просить суд залучити його до справи в якості третьої особи, позов ОСОБА_1 про порядок користування земельною ділянкою задовольнити, справу розглядати за його відсутність.

Свою заяву обґрунтовує тим, що йому стало відомо про те, що Білгород Дністровським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 .

Він є власником будинку, який також розташований на спірній ділянці під № 44. Повна адреса його будинку: АДРЕСА_1 .

Номер його будинку зазначений у Державному реєстрі нерухомого майна НОМЕР_1 .

Оскільки його будинок розташований на спірній земельній ділянці, то вочевидь, що він є землекористувачем цієї ділянки.

Розгляд даної справи безпосередньо стосується його прав на будинок та земельну ділянку.

На підставі вищезазначеного він і звернувся з заявою до суду.

Позивач з заявою погодилася, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача з заявою не погодилася, просить суд в задоволені заяви відмовити, оскільки заявник не довів яким чином рішення суду буде впливати на його інтереси.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третя особа, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадського об`єднання громадян ГОГ «Медик», Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

24 січня 2025 року ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, відповідно до якої просить суд залучити його до справи в якості третьої особи, позов ОСОБА_1 про порядок користування земельною ділянкою задовольнити, справу розглядати за його відсутність.

До заяви ним наданий витяг з Державного реєстру речових прав, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником будинку відпочинку АДРЕСА_2 .

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третя особа, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадського об`єднання громадян ГОГ «Медик», Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадського об`єднання громадян ГОГ «Медик», Одеської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21 квітня 2025 року о 10.50 годині для виклику сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 26 березня 2025 року.

Суддя: