Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8966/24
Провадження № 2-п/466/37/25
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
26 березня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» заборгованість за Договором № 3774930 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.06.2023 р. станом на 24.04.2024 року у розмірі 129158 грн., 53 коп., яка складається з: 19999,99 гривень заборгованість за кредитом; - 109158,54 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом (730% річних) за період з 27.06.2023 року по 24.04.2024 року (включно), а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., 00 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» судовий збір в розмірі 2422 грн., 40 коп.
24 березня 2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача Цімури Яромира Володимировича надійшла заява про перегляд заочного рішення від 04.10.2024, в якій просить суд прийняти дану заяву про перегляд заочного рішення від 04 жовтня 2024 року до розгляду, та скасувати заочне рішення від 04 жовтня 2024 року у справі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ОСОБА_2 не отримував повідомлень від суду про дату, час і місце судового засідання. Окрім цього, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, проходить військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . Вказане підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 року № 2127. Через виконання військового обов`язку ОСОБА_2 об`єктивно був позбавлений можливості самостійно дізнатися про дату, час і місце судового засідання, адже виконання завдань, пов`язаних із проходженням військової служби є несумісними з можливістю оперативно отримувати повідомлення від суду. З огляду на це, Відповідач просить визнати поважною причину його неявки в судове засідання, тому просить суд поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04 жовтня 2024 року у даній справі.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи вищенаведене, вважаю причини пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому такий слід поновити.
Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та направити її копію та додані документи позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 285 - 286 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
поновити відповідачеві ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 01 квітня 2025 року о 12:40 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 3-й поверх,12 кабінет).
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 126142128, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8966/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: