Ухвала суду № 126141758, 27.03.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5950/23

Провадження № 2-во/317/16/25

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районного суду Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

13.11.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №317/5950/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість у загальному розмірі 35078 грн 05 коп та витрати по оплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, суди здійснюють провадження стосовно вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), із дотриманням загальних вимог щодо судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас до матеріалів вказаної заяви не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.183,259-261,263,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.О.Ткаченко