Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/180/25
Провадження № 2/306/388/25
У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді: ВінерЕ.А.
з секретарем Петрус А.В.
з участю адвоката позивача Кучер В.М.
розглянувши в підготовчомусудовому засіданнів містіСваляві цивільну справу за позовом адвоката позивачаКучер ВячеславаМиколайовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог:орган опікита піклування виконавчогокомітету Жмеринськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправ
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Кучер В.М. в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду та викликати до суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповноліттніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, просить зобовязати органу опіки та піклування Жмеринської міської ради надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідач в підготовче судове засідання не зявився.
Представник органу опікита піклування виконавчогокомітету Жмеринськоїміської радив підготовче судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без участі.
Дослідившиматеріали справи,суд приходитьдо наступноговисновку. Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Викликати до суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповноліттніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та необхідно зобовязати органу опіки та піклування Жмеринської міської ради надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Керуючись ст. 189, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження по справі за позовом адвоката позивачаКучер ВячеславаМиколайовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог:орган опікита піклування виконавчогокомітету Жмеринськоїміської ради пропозбавлення батьківськихправзакрити.
Викликати до суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповноліттніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Зобовязати органу опіки та піклування Жмеринської міської ради надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 10.30 год. 18 квітня 2025 року
Викликати в судове засідання сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судове рішення № 126141569, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/180/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: