Ухвала суду № 126141148, 27.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
583/4331/21
Номер документу
126141148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4331/21

1-во/583/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:

головуючого судді Плотникової Н.Б.,

суддів Ярошенко Т.О., Сидоренко Р.В.,

при секретарі Логвиненко Л.М.

захисника Андрієнко М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2021 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Андрієнко М.В. заявила, що нею не підписаний контракт про співпрацю з Східнимміжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги на 2025 р., а тому у неї відсутні повноваження по даній справі і вона не може здійснювати захист ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1 ч. 1ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 відбуває призначене вироком Апеляційним судом Сумської області за ст. ст. 122 ч.1, 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 70 ч.1 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі, не має захисника, не має можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Східномуміжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49,52, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Східномуміжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 під час розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.12.2021 року та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка вул. Ярославського, 2) 09 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати Східномуміжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Б. Плотникова

Судді: Т.О.Ярошенко

Р.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126141148 ?

Документ № 126141148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126141148 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126141148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126141148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126141148, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 126141148, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 126141148 відноситься до справи № 583/4331/21

Це рішення відноситься до справи № 583/4331/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126141147
Наступний документ : 126142564