Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 551/2059/22
2-о/583/42/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.12.2024 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза та провадження по справі було зупинено.
26.03.2025 р. до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 116 від 20.02.2025 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднепоновити провадженняпо справі,призначити датусудового засіданнята витребуватиз органуопіки тапіклування -виконавчого комітетуОхтирської міськоїради Сумськоїобласті подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити судове засідання на 10квітня 2025року о10-30год. за участю сторін.
Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітетуОхтирської міськоїради Сумськоїобласті подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги ухвали виконати в строк до 10.04.2025 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 126141142, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/2059/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: