Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
12 березня 2025 рокуСправа № 495/5077/24 Номер провадження 2/495/220/2025
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:
головуючої судді Братків І.І.,
за участі секретаря судового засідання Райти Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Савицький С.І./ від 04 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Беспрозванних О.Г. та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Братків І.І.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 13 грудня 2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.
12.03.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання (Вхід. №6577/25) про витребування доказів, просив дане клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити. В поданому клопотанні просить витребувати матеріали кримінального провадження №12024166240000007.
Представник позивача ТзОВ "Бізнес Позика" - адвокат Мишевська Н.М. у судове засідання не з`явилася.
Заслухавши доводи Відоповідача суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати відповідач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані матеріали.
Керуючись статями76,79,80,84,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №12024166240000007 від 06.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.
Судове засідання відкласти на 11квітня 2025року о 13:30 годин.
Зобов`язати відповідальну особу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БРАТКІВ
Судове рішення № 126140560, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5077/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: