Рішення № 126140399, 27.03.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6873/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"27" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

20 грудня 2025 року представник ТзОВ «Бізнес позика» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Бізнес позика» заборгованість за Договором про надання кредиту № 473104-КС-004 від 07 грудня 2023 року у розмірі 71955,73 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.12.2023 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 473104-КС-004 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 12 000,00 грн. строком на 24 тижні - до 23.05.2024 р. на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9168,16 % річних, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кредит на умовах встановлених договором та графіком платежів.

10.12.2023 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 473104-КС-004 про надання кредиту від 07 грудня 2023 року відповідно до умов якої загальний розмір наданого кредиту 18 000 грн., орієнтовна річна процентна ставка 11009,86 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 46518,83 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 900 грн.. Однак, всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 71955,73 грн., що складається з 18 000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 52227,42 грн. суми прострочених платежів по процентах, 1728,31 грн. суми прострочених платежів за комісією. Відтак позивач, просить стягнути з відповідача вказану суму.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24.12.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 07.12.2023 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 473104-КС-004 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 ЗУ «Про електронну комерцію», і Правилами про надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавець.

Відповідно до п. 1 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 12 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом за надання кредиту у порядку та на умовах визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика».

Строк, на який надається кредит 24 тижнів. Орієнтовна річна процентна ставка 9168,16 процентів. Загальний розмір наданого кредиту: 12 000 грн.. Термін дії Договору: до 23.05.2024 р.. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 31 200 грн..

Сторони в п. 3 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта.

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.

10.12.2023 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору № 473104-КС-004 про надання кредиту від 07 грудня 2023 року відповідно до умов якої загальний розмір наданого кредиту 18 000 грн., орієнтовна річна процентна ставка 11009,86 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 46518,83 грн., комісія за надання додаткової суми кредиту 900 грн.

Всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 71955,73 грн., що складається з 18 000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 52227,42 грн. суми прострочених платежів по процентах, 1728,31 грн. суми прострочених платежів за комісією.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн. та відповідно до додаткової угоди від 10.12.2023 року в розмірі 6000 грн, що підтверджується інформаційними довідками від 02.12.2024 року ТОВ «Платежі Онлайн» на платіжну картку ОСОБА_1 , відповідає картці вказаній в Анкеті клієнта, Договорі про надання кредиту № 473104-КС-004 від 07.12.2023 року та додатковій угоді №1 від 10.12.2023 року до договору № 473104-КС-004 про надання кредиту від 07 грудня 2023 року. Також факт перерахування коштів підтверджується відповіддю на запит АТ КБ «Приватбанк» відповідно до якої повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 та надано виписку по рахунку за період з 07.12.2023 р. по 23.05.2024 р..

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 26.11.2024 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором № 473104-КС-004 про надання кредиту від 07.12.2023 року, яка складає 71955,73 грн., що складається з 18 000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 52227,42 грн. суми прострочених платежів по процентах, 1728,31 грн. суми прострочених платежів за комісією.

Позивач звертаючись до суду вказує, що ТзОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти на умовах передбачених договором, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, унаслідок чого станом на 26.11.2024 р. утворилася заборгованість, що становить 71955,73 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2Глави 71ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В ході розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до ТзОВ «Бізнес Позика» з метою отримання кредитних коштів, за результатами його звернення, 07.12.2023 р. було підписано договір про надання кредиту, після підписання якого у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у визначеному розмірі, який був обумовлений між сторонами умовами договору.

На підставі укладеного договору про надання кредиту відповідачу надано грошові кошти, що підтверджується наданими позивачем копіями квитанцій, відтак ТзОВ «Бізнес Позика» прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав своєчасно і повністю, надавши кредиті ресурси в повному обсязі. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за договором на загальну суму 71955,73 грн..

За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунку позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем

За таких обставин, враховуючи порушення відповідачем умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості, підлягає судовому захисту, тому позов ТзОВ «Бізнес Позика» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

Згідно вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України - судові витрати складаються із судового збору та інших витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України - у разі задоволення позову на відповідача покладаються судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

Керуючись ст.4,10,76-82,89,263-265,268,280 ЦПК України, суд,-

ухвалив

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика» заборгованість за договором № 473104-КС-004 про надання кредиту від 07 грудня 2023 року, що утворилася станом на 26.11.2024 року, а саме: 18 000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 52227,42 грн. суми прострочених платежів по процентах, 1728,31 грн. суми прострочених платежів за комісією, всього 71955 грн. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика» судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика» код ЕДРПОУ 41084239, юридична адреса 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 .

Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Ротар