Рішення № 126140387, 26.03.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/192/25

Провадження №2-о/472/25/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року с- ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документа.

У заяві представник заявника ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є в рівних частках співвласниками секції 24 будинку АДРЕСА_1 .

Право власності заявників посвідчене Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданим 15.09.2011 р. Кіровоградською міською радою на підставі Рішення управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради від 19.08.2011 р. № 49754.

Право власності зареєстроване обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 19.10.2011 р. за реєстраційним номером 34634992, номер запису 64276 в книзі 180, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 31719852 від 19.10.2011 р.

В теперішній час співвласники вирішили продати належне їм нерухоме майно, у зв`язку з чим звернулися до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Нестеренко Світлани Анатоліївни з питанням щодо посвідчення договору відчуження вище зазначеного майна.

Оглянувши надані ними документи, нотаріус у посвідченні договору відмовила, посилаючись на різність написання прізвищ співвласників у документах, якими посвідчується право власності на нерухоме майно та у документах, якими встановлюються особи співвласників, а саме: «Касєнок» - « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів факт належності їм правовстановлювального документа на нерухоме майно, про що надала письмове роз`яснення «Щодо усного звернення ОСОБА_1 » від 16.01.2025 р. № 7/01-16. Одночасно нотаріус рекомендувала їм встановити факт, що має юридичне значення, про належність документів про право власності на вказане нерухоме майно співвласникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Така ситуація склалася за наступних обставин. Наприкінці 2023 на початку 2024 року, ОСОБА_3 звернувся до Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про його народження, а саме: виправлення його прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ». Його заяву було задоволено і 12 січня 2024 оку в актовому записі № 9, вчиненому 02.06.1080 р. Луб`янської сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, зроблені наступні виправлення: відомості про дитину ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_5 ; Відомості про батька ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_5 ; відомості про матір ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_5 .

У зв`язку зі зміною прізвища чоловіка та батька, заявники теж звернулися до відповідних органів для внесення виправлень до їх особистих документів.

Таким чином склалася ситуація за якої прізвища співвласників нерухомого майна в особистих документах змінилися з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 », а в правовстановлюючому документі на нерухоме майно їхні прізвища залишилися « ОСОБА_7 ».

З метою усунення розбіжності в написані прізвищ в особистих документах та в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно заявники звернулися до органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, де в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно були внесені записи про їх право власності на нерухоме майно, але при цьому в реєстрі власниками майна були зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у відповідності з прізвищами, зазначеними в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно.

Тобто, внаслідок виправлення помилок в актових записах про народження та шлюб, у заявників на даний час виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують їх особи та правовстановлюючим документом, який був виданий на їх ім`я.

У зв`язкуіз цим,з метоюнадання заявникамможливості вільнорозпоряджатися своєювласністю,а саме-секцією 24будинку АДРЕСА_1 ,виникла необхідністьвстановити фактналежності їмправовстановлюючого документу,а самеСвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно,виданого 15.09.2011р.Кіровоградською міськоюрадою напідставі Рішенняуправління власностіта приватизаціїкомунального майнаКіровоградської міськоїради № 49754,від 19.08.2011р.

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання в якому просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луб`янка Веселинівського району Миколаївської області в сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народився син ОСОБА_13 , народження якого було зареєстроване Луб`янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 02 червня 1980 року за актовим записом № 9. На момент реєстрації народження дитини в документах батьків дитини, які були складені російською мовою, прізвище батьків було зазначено « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02 червня 1981 р. (а.с.38).

Згідно з українським правописом російська літераёв прізвищах після приголосного в середині слова перекладається за допомогою сполучення літерьо.

Всупереч правилам посадовими особами, які здійснювали в подальшому видачу документів на ім`я ОСОБА_13 , його прізвище українською мовою почали зазначати « ОСОБА_7 », тобто, російську літеру ё було замінено на українську літеру є, та « ОСОБА_5 », тобто, російську літеру ё було замінено на сполучення літерьо.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17 жовтня 1996 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, українською мовою прізвище зазначено: « ОСОБА_7 », а російською ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44).

19.04.2000 р. Веселинівським РВК було видано військовий квиток НОМЕР_4 , в якому особистими даними військовозобов`язаного зазначені: « ОСОБА_16 », в розділі 4 «Сімейний стан» зазначено: «…, дружина ОСОБА_1 », в розділі 12 Сімейний стан. Склад сім`ї, зазначені: Батько - ОСОБА_11 , 1957; мати - ОСОБА_12 , 1959; брат - ОСОБА_17 , 1978 (а.с.45).

12 жовтня 2002 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_18 , який було зареєстровано виконавчим комітетом Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської область, про що складено відповідний актовий запис № 06. В актовому записі та у виданому на його підставі свідоцтві про шлюб прізвище нареченого було зазначено «КАСЄНОК». Після реєстрації шлюбу наречена прийняла прізвище чоловіка і в паспорті громадянина України НОМЕР_5 , виданому 21 травня 2003 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку зі зміною прізвища, її прізвище було зазначено «КАСЄНОК» (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_19 , народження якої було зареєстроване 20 січня 2004 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за актовим записом № 112.В актовому записі та виданому на його підставі свідоцтві про народження серія НОМЕР_6 від 20 січня 2004 року прізвища дитини та батьків були зазначені « ОСОБА_7 » (а.с.19-20).

24 липня 2012 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала паспорт громадянина України в вигляді ІД картки, в якому її прізвище зазначено: « ОСОБА_7 » (а.с.33).

04.04.2023 р. ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_20 , зареєстрований за актовим записом №27, в якому прізвище нареченої до реєстрації шлюбу було зазначене « ОСОБА_7 ». Після реєстрації шлюбу наречена прийняла прізвище нареченого ОСОБА_21 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї ОСОБА_13 та ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_22 , народження якої було зареєстроване Луб`янської сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 14 липня 2008 року за актовим записом № 12, в якому та в виданому на його підставі свідоцтві про народження серія НОМЕР_6 від 20.01.2004 р. прізвища дитини та батьків було зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.31).

На підставі рішення Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради від 19 серпня 2011 року за № 49754, 15.09.2011 р. Кіровоградською міською радою співвласникам було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно номер НОМЕР_7 та 19.10.2011 р. обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» їх право спільної часткової власності зареєстроване за номером запису 64276 в книзі 180 (а.с.13-14).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №407859023 від 12.12.2024 р. прізвища співвласників нерухомого майна розташованого за адресою: секція 24 будинок АДРЕСА_1 зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження №00046805463 від 04 вересня 2024 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 січня 2024 р. внесені виправлення до актового запису відомості про дитини, Прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_5 », відомості про батька, прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_5 », відомості про матір, прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.39-43).

У зв`язку зі зміною прізвища чоловіка та батька, заявники теж звернулися до відповідних органів для внесення виправлень до їх особистих документів.

06.02.2024 р. ОСОБА_1 отримала повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_8 , згідно з яким прізвище нареченого до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_23 , прізвище нареченого після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.26).

У зв`язкуз внесеннявиправлення доактового записупро шлюб04.12.2024р. ОСОБА_1 ,отримала новийпаспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_9 ,орган,що видавдокумент:4822 (а.с.29).

17.05.2024 р. Веселинівським ДПІ Головного управління ДПС у Миколаївській області було внесено зміни до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків в частині виправлення написання прізвища та видано Картку платника податків на ім`я ОСОБА_1 (а.с.29).

04.09.2024 р. ОСОБА_10 отримала повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_10 , згідно з яким прізвище дитини та батьків « ОСОБА_5 » (а.с.20).

У зв`язкуз внесеннявиправлення доактового записупро народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_24 ,отримала новийпаспорт громадянинаУкраїни № НОМЕР_11 ,орган,що видавдокумент:3510 (а.с.22).

20.07.2024 р. ОСОБА_25 отримала повторне свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_12 , згідно з яким прізвище нареченого до реєстрації шлюбу - ОСОБА_21 , прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище нареченого після реєстрації шлюбу ОСОБА_21 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_21 (а.с.21).

У зв`язку з внесення виправлення до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , отримала новий паспорт громадянина України № НОМЕР_11 , орган, що видав документ: 3510 (а.с.33).

20.07.2024 р. ОСОБА_3 отримала повторне свідоцтво про народження серія НОМЕР_13 , згідно з яким прізвище дитини та батьків « ОСОБА_5 » (а.с.32).

Крім того, в матеріалах справи міститься довідка видана Луб`янським старостинським округом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області №23-13-4/17 від 27.01.2025 р. з якої вбачається, що згідно записів в по господарських книгах: №1 за 2001-2005 р.р., особовий рахунок НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 за 2005-2010 р.р., особовий рахунок НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 за 2011-2015 р.р., особовий рахунок НОМЕР_18 , №5 за 2016-2023 р.р., особовий рахунок НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 за 20024-2032 р.р., особовий рахунок НОМЕР_21 . Гр. ОСОБА_1 , 1982 р.н. дійсно проживає з 2001 року по теперішній час в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Гр. ОСОБА_3 , 2008 р.н. дійсно проживає з 2008 року по теперішній час в будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.48-61).

Таким чином судом встановлено, що через виправлення помилок в актових записах про народження та шлюб заявників, виникли розбіжності в написані прізвищ заявників в документах, що посвідчують їх особу та в правовстановлюючому документі, у зв`язку з чим останні позбавлені можливості в повній мірі користуватись належним їм на праві спільної часткової власності нерухомим майном, а тому звернулися до суду.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, не вірно зазначено прізвища заявників, усунення яких є неможливим в позасудовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявникам правовстановлюючого документа, встановленим.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності особам правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_22 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_24 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , виданого Кіровоградською міською радою 15.09.2011 р. на імена ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на підставі Рішення управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради від 19.08.2011 р. № 49754, яким посвідчено право спільної часткової власності на секцію АДРЕСА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 березня 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області: А.О. Тустановський