Ухвала суду № 126139387, 27.03.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2532/24

Провадження № 2/314/166/2025

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

27.03.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/2532/24 за позовом ОСОБА_1 до Селянське (фермерське) господарство «Лещенко В.М.», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.02.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої екпертизи.

20.03.2025 року до суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/108-25/5457-ПЧ від 13.03.2025 про вчинення дій, необхідних для проведення екпертизи.

Однак підчас ухваленнятексту ухвалибуло допущеноописку,помилково зазначеноназву експертноїустанови якійдоручено проведенняекспертиз,а саме «експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» замість правильного «експертам Запорізького відділення Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, яке знаходиться за адресою: вул.Перемоги,50 м. Запоріжжя».

Також, в ухвалі суду документи, які містять зразок підпису перевіряємої особи помилково зазначено назву та дату «квитанція від 26.05.2025» та «квитанція від 01.09.2019» замість правильного «квитанція від 26.05.2023» та «квитанція від 01.09.2019».

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2025 про призначення судової почеркознавчої екпертизи.

Керуючисьст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в ухваліВільнянського районногосуду Запорізької областівід 14.02.2025року,а самезазначити правильно назвуустанови якійдоручено проведенняекспертизи,а саме: «експертамЗапорізького відділенняДніпропетровський науково-досліднийінститут судових експертиз,яке знаходитьсяза адресою:вул.Перемоги,50м.Запоріжжя» замість помилкововказаного «експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

Також зазначити правильно документи, які містять зразок підпису перевіряємої особи «квитанція від26.05.2023»та «квитанціявід 01.09.2019» замість помилково вказаного «квитанція від 26.05.2025» та «квитанція від 01.09.2019».

Ухвала в частині виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.02.2025 (справа № 314/2532/24, провадження № 2/314/166/2025).

Повернути матеріали цивільної справи №314/2532/24, провадження № 2/314/166/2025 з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а до Вільнянського районного суду Запорізької області, як помилково направлені.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте в частині виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

27.03.2025