Ухвала суду № 126137126, 26.03.2025, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
699/1826/24
Номер документу
126137126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/1826/24

Номер провадження 2/699/168/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 13 000,00 грн та моральну шкоду у розмірі 80 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов такого.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України, згідно п.3 ч. 3 якої позовна заяваповинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищевказаних вимог позивач у своїй заяві не зазначила ціну позову та не надала обгрунтований розрахунок сум.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не зазначає у своїй позовній заяві, якими доказами підтверджується, що відповідачку було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та не надає таких доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Проте позивачкажодним чиномне обгрунтувалау своїйпозовній заявіпідстави звільненняїї відсплати судовогозбору,при цьомупоєднала усвоїй позовнійзаяві яквимоги,пов`язанііз відшкодуваннямшкоди,завданої ушкодженнямздоров`я,так івимоги,пов`язаніз пошкодженнямодягу,за якіслід сплатитисудовий збір.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою ст. 4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач не додала до позовної заяви ні документа про сплату судового збору, ні документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом :

- подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно зазначити ціну позову та надати обгрунтований розрахунок сум із їх розподілом на ті, які пов`язані з відшкодуванням шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та на ті вимоги, які із цим не пов`язані;

- подання досуду оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору позивачем за вимоги, які не пов`язані із відшкодуванням шкоди, завданої ушкодженням здоров`я у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 копійок) грн у даній справі і не був зарахований до спеціального фонду державного бюджету в іншій справі, або подання до суду документа документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір у розмірі 1211,20 грн має бути сплачено за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA948999980313181206000023741

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині визначення розміру сплати судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126137126 ?

Документ № 126137126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126137126 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126137126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126137126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126137126, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 126137126, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126137126 відноситься до справи № 699/1826/24

Це рішення відноситься до справи № 699/1826/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126137125
Наступний документ : 126613980