ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.11.2010 Справа № 8/395-21/21
За заявою Державного підприємства "Миргородське лісове господарство", вул. Козацька, 22/1, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про поворот виконання рішення у справі № 8/395-21/21
за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36039
до Державного підприємство "Миргородське лісове господарство", вул. Козацька, 22/1, м. Миргород, Полтавська область, 37600
про стягнення 27984грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від заявника (боржника): Пулеха А.І., дов. №1174 від 23.11.2010р.
від стягувача: не з"явився
Суть справи: Розглядається заява боржника про поворот виконання рішення у справі № 8/395-21/21 за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд" до Державного підприємство "Миргородське лісове господарство" про стягнення 27984 грн.
Представник заявника (боржника) на задоволенні заяви наполягає.
Представник стягувача в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою.
Суд розглянув та відхилив клопотання в зв"язку з тим, що процесуальне представництво сторін у справі не є обмеженим.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. позов Приватного підприємства "Регіон Трейд" задоволено частково, стягнуто з відповідача 1689,60 грн. пені, 1108,00 грн. штрафу, 279,76 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.
На виконання даного рішення господарським судом Полтавської області видано наказ № 8/395 від 07.09.2009 р.
Приватне підприємство "Регіон Трейд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення місцевого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2009 р. касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.02.2010 р. справу прийнято до розгляду суддею Тимченко Б.П. та присвоєно номер справи № 8/395-21/21.
Рішення Господарського суду Полтавської області від 06.04.2010 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 3590,40 грн. пені, 1848,00 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.
На виконання даного рішення Господарським судом видано наказ № 8/395-21/21 від 19.04.2010 р.
До Господарського суду Полтавської області звернулося з клопотанням (заявою) Державне підприємство "Миргородське лісове господарство" про поворот виконання рішення. Заявник прохає скасувати наказ Господарського суду Полтавської області № 8/395 від 07.09.2009 р. та винести наказ про стягнення зі стягувача на користь боржника коштів у сумі 3195,26 грн. за скасованим рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р.
В заяві заявник вказує, що згідно платіжного доручення № 1813 від 05.10.2009 р. боржником на виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2009 р. було перераховано на розрахунковий рахунок ДВС Миргородського РУЮ грошові кошти в сумі 3195,36 грн.
Згідно платіжного доручення № 2562 від 18.10.2010 р. та № 2571 від 19.10.2010 р. боржником на виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 8/595-21/21 від 19.04.2010 p. було перераховано на розрахунковий рахунок Миргородського РУЮ грошові кошти в розмірі 5658,40 грн.
Отже, рішення господарського суду Полтавської області від 27.08.2009 р. боржником було фактично виконано за наказом про примусове виконання рішення № 8/395 від 07.09.2009 р.
З матеріалів справи вбачається, що питання про поворот виконання судового рішення від 27.08.09 р. не вирішено судом касаційної інстанції.
Згідно зі ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Здійснити поворот виконання за скасованим рішенням господарського суду Полтавської області від 27.08.2009р. у справі № 8/395 за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд" до Державного підприємство "Миргородське лісове господарство" про стягнення 27984 грн.
3. Зобов'язати Приватне підприємство "Регіон Трейд" (вул. Пушкіна, 42, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 32544839, п/р 26003054501104 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) повернути Державному підприємству "Миргородське лісове господарство" (вул. Козацька, 22/1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, ідентифікаційний код 00992697, п/р 26000174424067 в ПРУ КБ "Привіатбанк", МФО 331401) безпідставно стягнуті на його користь 3195,36 грн. за скасованим судовим рішенням.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 12613603, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/395-21/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: