Ухвала суду № 12613591, 12.10.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2010 р.Справа № 23/66. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", вул. Жовтнева ,9 с.Кошманівка, Машівський район, Полтавська область, 39411, код ЄДРПОУ 30131464 ; адреса для листування АДРЕСА_1, ліквідатор - ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" Дуленко А.Г.

до Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", вул. Жовтнева, 66, м.Полтава, код ЄДРПОУ 00913686

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава, вул. Міщенка, 2

про визнання права власності на сільськогосподарську техніку згідно переліку у позовній заяві

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Дуленко А.Г. паспорт НОМЕР_1 - ліквідатор ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" відповідно до постанови господарського суду Полтавської області від 30.06.2009 року

від відповідача: не з'явився ( належним чином повідомлений)

від третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Кравченко О.О., доручення № 01-29/575 від 06.09.2010 року.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", с. Кошманівка до Відкритого акціонерного товариства "Облагропостач", третя особа на стороні відповідача : Інспекція Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава про визнання права власності на сільськогосподарську техніку згідно передіку наведеного у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 27.09.2010 року не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце даного судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 3602903302772 (наявне в матеріалах справи).

На виконання вимог п.6 ухвали господарського суду Полтавської області від 27.09.2010 року Інспекцією Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації надано через канцелярію господарського суду Полтавської області відзив на позовну заяву (вих. № 01-29/648 від 12.10.2010 року, вх. № 12171д від 12.10.2010 року).

В якості додатку до вищевказаного відзиву на позовну заяву додано:

- витяг з електронної бази автоматизованого обліку даних Інспекції,

- свідоцтво про державну реєстрацію Інспекції Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації,

- довідку з ЄДРПОУ Інспекції Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації.

Також, позивачем надано суду клопотання (вх. № 12170д від 12.10.2010 року) про витребування додаткових документальних доказів у відповідача, а саме: оригінал та належним чином засвідчені копії договорів лізингу та додатків до договорів № 93 та № 93А від 17.02.1999 року, а також протоколів розбіжностей по договорах лізингу, дані про реєстрацію тракторів за відповідачем, як за власником та витребування у третьої особи на стороні відповідача документального підтвердження реєстрації за ВАТ "Облагропостач" як за власником тракторів, зазначених у позовній заяві.

Всі вищевказані документальні докази розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Крім цього, в судовому засіданні оглянуто:

- оригінал Постанови господарського суду Полтавської області від 30.09.2009 року про визнання Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", с. Кошманівка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,

-копію статуту Відкритого акціонерного товариства "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", с. Кошманівка, зареєстрованого державним реєстратором Машівської РДА за № 3 від 30.09.2002 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та уповноваженого представника третьої особи на боці відповідача, суд, встановив:

заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, а саме, витребування у відповідача оригіналів договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1992 року та № 93 А від 17.02.1999 року, та протоколів розбіжностей до вищевказаних договорів про умови лізингу, вмотивоване тим, що оригінали договорів та протоколів не передані ліквідатору колишнім керівником ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція" ОСОБА_1, та витребування у Інспекції Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації документальних доказів, а саме: документального підтвердження реєстрації за ВАТ "Облагропостач" як за власником тракторів, зазначених у позовній заяві, не суперечить вимога чинного законодавства і підлягає задоволенню в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги не виконанням сторонами вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 27.09.2010 року, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77 (п.2, п.3), 86,38 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2010 року на 14 год. 00хв.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Позивачу надати суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача;

- документальні докази правонаступництва позивача - ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", Полтавська область, Машівський район, с.Кошманівка, вул, Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 30131464 і Кошманівської державної МТС Машівського району, с.Кошманівка;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів: договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р., актів приймання передачі сільськогосподарської техніки , графіку повернення коштів та ін.);

- надати суду розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за наступними параметрами запиту: власник : ВАТ "Кошманівська сільськогосподарська машино-технологічна станція", Полтавська область, Машівський район, с.Кошманівка, вул, Жовтнева, 9, код ЄДРПОУ 30131464;

- документальні докази реєстрації с/г техніки, що передана в лізинг у відповідних органах ( п. 11.3 Договору про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р.);

- надати суду протокол розбіжностей до договору про умови лізингу від 17.02.1999 р. № 93;

- надати суду протокол розбіжностей до договору про умови лізингу від 17.02.1999 р. № 93 А;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів про умови лізингу та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити позивача, що в разі подальшого не виконання ним вимог ухвал суду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

4. Відповідачу надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

-документальні докази в обґрунтування наявності права власності на сільськогосподарську техніку , яка є предметом договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р.;

- документальні докази реєстрації с/г техніки, що передана в лізинг згідно договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 р. в органах Державного технічного нагляду;

- письмові пояснення щодо наявності ( чи відсутності) письмових звернень до позивача про розірвання в односторонньому порядку договорів про умови лізингу № 93 від 17.02.1999 р. та № 93 А від 17.02.1999 в порядку п. 14.1 Договорів;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Статут (копію); Довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів лізингу та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами,

- оригінал та належним чином засвідчені копії договорів лізингу та додатків до договорів № 93 та № 93а від 17.02.1999 року, а також протоколи розбіжностей по договорах лізингу,

- дані про реєстрацію тракторів за відповідачем, як за власником.

Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Інспекції Державного технічного нагляду Полтавської обласної державної адміністрації ( третя особа на стороні відповідача без самостійних вимг на предмет спору) , м.Полтава, вул. Міщенка, 2 ) надати суду:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси.

- документальне підтвердження реєстрації за ВАТ "Облагропостач" як за власником тракторів, перелік яких наведений в позовній заяві.

6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя О.О. Ореховська